Вирок № 22576999, 02.04.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року Соснівський районний суд м.Черкаси в склад:

           головуючого –судді Грабового П.С.

при секретарі – Маламуж Н.В.                                                            

з участю прокурора- Лісова А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, росіянина, громадянина ОСОБА_2, освіта- середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, Кавказька, 187, в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 біля 18.30 год. 17.10.2011 року діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей, проник в будинок № 11 по пер. Можайського в м. Черкаси, де з кімнати кухні викрав ноутбук «Acer emachines», модель Е 442 вартістю 2273, 44 грн., гроші в сумі 3100 грн., гаманець жіночий вартістю 400 грн., сумку жіночу вартістю 1800 грн., сумку-косметичку вартістю 500 грн., золоту обручку вагою 3,5 гр., вартістю 1575 грн., золоту обручку вагою 4,5 гр. вартістю 2025 грн., шарф коричневий вартістю 280 грн., після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 11953 грн. 44 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочинові визнав повністю, та пояснив, що біля 18.30 год. 17.10.2011 року діючи, проник в будинок № 11 по пер. Можайського в м. Черкаси, де з кімнати кухні викрав ноутбук «Acer emachines», модель, гроші в сумі 3100 грн., гаманець жіночий, сумку жіночу, сумку-косметичку, золоту обручку, золоту обручку, шарф коричневий, після чого з місця скоєння злочину зник, чим завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 11953 грн. 44 коп.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3 КК України –таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в житло.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом’якшують його відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного є чистосердечне визнання своєї вини, щире каяття, сприяння в розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає, але в зв»язку з тим, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, висновків для себе не зробив, знову став на шлях злочинності, також наніс значних збитків потерпілому, суд вважає, що йому потрібно призначити покарання пов»язане з позбавленням волі реально, тому, що його виправлення та перевиховання можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства.

           Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 81 КПК України.

Цивільний позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

           Визнати ОСОБА_1 ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України – 3 роки позбавлення волі.

           Міру запобіжного заходу залишити попередньою –тримання під вартою.

Строк відбуття покарання відраховувати з 19.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі судово-хімічних експертиз в сумі 647 гривень 14 коп. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі, які вказані в постанові від 21.11.2011 року (том. 1 арк. спр. 87 та передані під зберігальну розписку ОСОБА_3 –повернути їй за належністю. Ноутбук«Acer emachines», модель Е 442 із зарядним пристроєм, що переданий під зберігальну розписку ОСОБА_3. повернути їй за належністю. Два сліди пальців рук долоні, що приєднані до кримінальної справи –залишити у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 18580 грн..

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: