Вирок № 22576962, 02.04.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1- 1-12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді –Грабовий П.С.

при секретарі –Маламуж Н.В.

за участю прокурора - Лут І.В.

та адвоката –ОСОБА_1»янко В.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджень м. Черкаси, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця з середньо - спеціальною освітою, спеціальністю технік з комп'ютерної інженерії, одруженого, працюючого, раніше не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 08 жовтня 2011 року близько 19 години 50 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вулиці Дахнівська від провулку Боженка до вулиці Можайського в м. Черкаси, та знаходячись навпроти будинку № 50, в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.3 та 18.1 Правші дорожнього руху України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, у вигляді пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу у межах пішохідного переходу, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу, аж до повної його зупинки та в результаті чого, допустив наїзд на останню.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_3, згідно висновку судово-медичної експертизи №339 м/д від 15.12.2011 року, отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді травми лівої стопи з розтягненням зв1язок лівого гомілково-ступневого суглобу, крововиливу в м'які тканини стопи, травматичного набряку капсули та зв'язок другого плюсне-фалангового суглобу, та наслідки травми лівої стопи та легкі тілесні ушкодження у вигляді гематоми /крововиливу/ м'яких тканин лівої гомілки, рани верхньої третини лівої гомілки.

Причиною порушення безпеки дорожнього руху водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1, являється порушення вимог п.п. 2.3.6), 12.3 та 18.1 Правил дорожнього руху України, що знаходиться в прямому причинному зв'язку з насталими наслідками.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєному злочинові визнав повністю, та пояснив, що 08 жовтня 2011 року близько 19 години 50 хвилин керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вулиці Дахнівська від провулку Боженка до вулиці Можайського в м. Черкаси, та знаходячись навпроти будинку № 50, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, у вигляді пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу у межах пішохідного переходу, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу, аж до повної його зупинки та в результаті чого, допустив наїзд на останню.

Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст. 299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що пом’якшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини, скоєння злочину вперше, також те, що він має молодий вік, позитивну характеристику за місцем проживання та роботи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Судові витрати по справі відсутні.

Речовий доказ автомобіль ВАЗ-2106 н.з. 683-10 МА повернути власнику ОСОБА_2. Три рентгенологічні знімки № 7801 від 08.10.2011 року –повернути за належністю.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення по справі судових експертиз в сумі 225 грн 12 коп.. Кошти перерахувати на рахунок: Одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий