Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0549/2350/2012
Номер рядка звіту 41
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"13" квітня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участь третьої особи Торезького міського відділу Головного Управління МВС України в Донецькій області про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Свої вимоги мотивувала тим, що вона є власником житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: м. Торез, вул.Гліба Успенського, 23. З жовтня 1997 року син позивача ОСОБА_3 і відповідач стали проживати у вищезазначеному будинку. 13 жовтня 1997 року відповідач самоправно не довівши до відома позивача зареєструвалася за цією адресою. У вересні 2011 року позивачу стало це відомо. Відповідач не є членом сім'ї позивача, але створила такі умови, при яких в цьому будинку не можливо нормально жити. Позивач як власник житлового будинку, не має можливості користуватися наданим їй правом власника в повному обсязі. Позивач має наміри продати свій будинок, однак з урахуванням реєстрації відповідача, не має можливості це зробити. У зв’язку з наведеним просить виселити ОСОБА_2 з будинку № 23, розташованого за адресою: м. Торез, вулиця Гліба Успенського, без надання іншого житлового приміщення, усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, зобов’язав Торезький міський відділ Головного Управління МВС України в Донецькій області зняти відповідача з реєстрації.
Позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про оплату судового збору у сумі 11грн. 34коп.
01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України “Про судовий збір”.
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” при подачі позовної заяви немайнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073грн. 00коп.
Тому за подачу позову немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір в сумі 107грн. 30коп.
У зв’язку з наведеним позивачу необхідно доплатити судовий збіру в сумі 95 грн. 96 коп.
Враховуючи вищенаведене сплачувати судовий збір з 06 лютого 2012 року необхідно за наступними реквізитами: Код ЄДРПОУ (суду) - 02895780, пункт 1.2; отримувач –УДКСУ у м.Торезі (м.Торез); Код ЄДРПОУ (банку) - 37643908; банк отримувача –ГУДКСУ у Донецькій області; МФО - 834016; № Рахунок - 31212206700084; код - 22030001.
Якщо позивача звільнено від сплати судового збору, то необхідно зазначити чим це підтверджується.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Тому позивачу необхідно роз’яснити, що у разі, якщо зазначені недоліки у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.
Згідно із ч.7ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання є обов’язковим для кожної справи.
Тому необхідно справу прийняти до провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.3, 122,130,207 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участь третьої особи Торезького міського відділу Головного Управління МВС України в Донецькій області про виселення, усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації.
Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2012 року о 10 год. 30 хв. Повідомити сторони, направити їм повістки.
Надати позивачу строк до 23 квітня 2012 року для усунення недоліків позову.
Роз’яснити ОСОБА_1, якщо недоліки позову у встановлений судом строк не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.
Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачам надіслати копії позовних заяв з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу до 23 квітня 2012 року подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 22574510, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0549/2350/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: