Постанова № 22573650, 22.03.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №1-57-2012р.

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року м. Черкаси          Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -           Чепурного В.П.

при секретарі - Олефіренко В.В.

за участю прокурора          - Мовчан О.М.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, гр. України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід 3 групи загального захворювання по зору, раніше судимий 29.03.2002р. Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі; 06.04.2005 Голосіївським районним судом м. Києва за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, гр. України, уродженець . м. Черкаси, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, має на утриманні малолітню доньку, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 раніше не судимий,-

у вчиненні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08.04.2011 близько 19.40 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Парламент», вартістю 15,00 гривень за 1 пачку, на загальну суму 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 08.04.2011 близько 22.15 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Мальборо», вартістю 11 гривень 50 копійок за 1 пачку, на загальну суму 115 гривень та з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 09.04.2011 близько 21.40 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Парламент», вартістю 15,00 гривень за 1 пачку на загальну суму 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 16.04.2011 близько 20.34 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Мальборо», вартістю 11,50 гривень за 1 пачку на загальну суму 115 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 16.04.2011 близько 22.10 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Честерфілд», вартістю 10,00 гривень за 1 пачку на загальну суму 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 17.04.2011 близько 18.55 години, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Мальборо», вартістю 11,50 гривень за 1 пачку, на загальну суму 230 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 17.04.2011 близько 21.08 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Парламент», вартістю 15.00 гривень за 1 пачку на загальну суму 300 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, 22.01.2011 близько 03.30 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись в громадському місці, а саме: в під`їзді будинку № 137 по вул. Гоголя в м. Черкаси, безпричинно вчинили хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю та виражалися в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4, предметом, схожим на розкладний ніж, який останні заздалегідь не заготовляли для нанесення тілесних ушкоджень та виразилося в тому, що він разом з ОСОБА_3, перебуваючи біля вхідних дверей квартири ОСОБА_4 висловив запитання до останнього про те, куди той подів пенсійне посвідчення, видане на його ім`я та, після того, як ОСОБА_4 почав закривати двері своєї квартири –ОСОБА_2 та ОСОБА_5, почали рватися в середину, відчиняючи вхідні двері, а в той час ОСОБА_6, який стояв поруч вхідних дверей, замахнувся рукою на ОСОБА_2, в якій тримав предмет, зовні схожий на розкладний ніж, але ОСОБА_2, відмахуючись, правою рукою схопив за лезо ножа і вирвав його з рук ОСОБА_6, а в той час ОСОБА_4 наніс ОСОБА_2 удар в область голови, після чого ОСОБА_2 почав наносити удари ОСОБА_4 ножем, який вихопив у ОСОБА_6 в область голови та спини, чим спричинив останньому тілесних ушкоджень у вигляді рани в ділянці зовнішнього кута лівого ока, рани м`яких тканин волосяної частини голови, грудної клітки та попереку, що згідно висновку експерта 97/215 від 19.09.2011 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а крововиливи повік обох очей –до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 08.04.2011 близько 19.40 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Парламент», вартістю 15,00 гривень за 1 пачку, на загальну суму 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 08.04.2011 близько 22.15 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Мальборо», вартістю 11 гривень 50 копійок за 1 пачку, на загальну суму 115 гривень та з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 09.04.2011 близько 21.40 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Парламент», вартістю 15,00 гривень за 1 пачку на загальну суму 150 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 16.04.2011 близько 20.34 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: один блок цигарок «Мальборо», вартістю 11,50 гривень за 1 пачку на загальну суму 115 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 16.04.2011 близько 22.10 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Честерфілд», вартістю 10,00 гривень за 1 пачку на загальну суму 200 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 17.04.2011 близько 18.55 години, за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Мальборо», вартістю 11,50 гривень за 1 пачку, на загальну суму 230 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, повторно, 17.04.2011 близько 21.08 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, шляхом вільного доступу під час перебування в магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Сталінграду 34 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чуже майно, що є власністю ТОВ «Фудмережа», а саме: два блоки цигарок «Парламент», вартістю 15.00 гривень за 1 пачку на загальну суму 300 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим зникли, чим спричинили ТОВ «Фудмережа»матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Він же, 22.01.2011 близько 03.30 години за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно, умисно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, знаходячись в громадському місці, а саме: в під`їзді будинку № 137 по вул. Гоголя в м. Черкаси, безпричинно вчинили хуліганські дії, що супроводжувалися особливою зухвалістю та виражалися в нанесенні тілесних ушкоджень ОСОБА_4, предметом, схожим на розкладний ніж, який останні заздалегідь не заготовляли для нанесення тілесних ушкоджень та виразилося в тому, що він разом з ОСОБА_7, перебуваючи біля вхідних дверей квартири ОСОБА_4 висловив запитання до останнього про те, куди той подів пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_2 та, після того, як ОСОБА_4 почав закривати двері своєї квартири –ОСОБА_2 та ОСОБА_5, почали рватися в середину, відчиняючи вхідні двері, а в той час ОСОБА_6, який стояв поруч вхідних дверей, замахнувся рукою на ОСОБА_2, в якій тримав предмет, зовні схожий на розкладний ніж, але ОСОБА_2, відмахуючись, правою рукою схопив за лезо ножа і вирвав його з рук ОСОБА_6, а в той час ОСОБА_4 наніс ОСОБА_2 удар в область голови, після чого ОСОБА_2 почав наносити удари ОСОБА_4 ножем, який вихопив у ОСОБА_6 в область голови та спини, чим спричинив останньому тілесних ушкоджень у вигляді рани в ділянці зовнішнього кута лівого ока, рани м`яких тканин волосяної частини голови, грудної клітки та попереку, що згідно висновку експерта 97/215 від 19.09.2011 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а крововиливи повік обох очей –до категорії легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про застосування до них Закону України «Про амністію».

Адвокат ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання підсудними, просив застосувати

до них Закон України «Про амністію», оскільки підсудні вину визнали, щиро розкаялись, підсудний ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню доньку, ОСОБА_2 являється інвалідом 3 групи.

Прокурор в судовому засіданні – не заперечував проти застосування до підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3 Закону України «Про амністію».

Дослідивши матеріали кримінальної справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 на день набрання чинності Законом України ? Про амністію ? (№392\96-ВР ) від 28.07.2011 року, на утриманні має неповнолітню доньку, підсудний ОСОБА_2 являється інвалідом 3 групи суд вважає доцільним закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2 на підставі п.? г ? ст. 1 Закону України ? Про амністію ?, відносно ОСОБА_3 на підставі п.?? в ? ст. 1 Закону України ? Про амністію ?,( №392\96-ВР від 28.07.2011 року ), так як злочин вчинено до набрання чинності цим Законом.

Наслідки закриття справи ОСОБА_2, ОСОБА_3 роз’яснено.

Речові докази : два блока сигарет «Парламент»та «Мальборо»які передані під розписку представникові цивільного позивача залишити за належністю власнику.

Речовий доказ по справі –слід долоні руки, вилучений під час ОМП за адресою АДРЕСА_1, який приєднано до матеріалів кримінальної справа залишити при справі.

Судові витрати за проведення експертиз в сумі 506гн.52 коп. стягнути солідарно з підсудних.

Керуючись ч. 1 ст. 44 КК України, на підставі п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України, п. ? в ? п. «г»ст. 1 Закону України ? Про амністію ? ( №392\96-ВР від 28.07.2011року ), суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.           

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 296 ч.2 КК України - провадженням закрити в наслідок акту амністії.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 - підписку про невиїзд скасувати по набуттю постановою чинності.

Речові докази : два блока сигарет «Парламент»та «Мальборо»які передані під розписку представникові цивільного позивача залишити за належністю власнику.

Речовий доказ по справі –слід долоні руки, вилучений під час ОМП за адресою АДРЕСА_1, який приєднано до матеріалів кримінальної справа залишити при справі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертиз в сумі 506 грн.52коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

На постанову протягом 7 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: