Ухвала суду № 22573152, 06.01.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 січня 2012 р.           справа № 2а-10966/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фелікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року у справі № 2а-10966/11/1270 за позовом Приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про «визнання незаконною та скасування вимоги», -

ВСТАНОВИВ:

4 січня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фелікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року у справі № 2а-10966/11/1270 за позовом Приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про «визнання незаконною та скасування вимоги».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі –КАС) України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини третьої статті 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Цього позивачем не виконано.

Також, згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі – Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Як вбачається із відбитку календарного штемпеля печатки органів поштового зв’язку на поштовому конверті апеляційна скарга була надіслана до Луганського окружного адміністративного суду поштовою 08.12.2011р. та зареєстрована канцелярією суду 12.12.2011р.

Таким чином, на час подання апеляційної скарги, відповідно статті 22 Закону України від 23.12.2010 № 2857-VІ «Про Державний бюджет України на 2011 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2011 року встановлений в сумі 941 грн.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 47,05 грн. судового збору, натомість в матеріалах справи відсутні будь – які докази сплати заявником судового збору.

При цьому суд звертає увагу, що суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31213206700005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач –Калінінський район м. Донецька 22030001, банк –ГУДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації –22090200, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.6.

Згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання докази про сплату судового збору, та заяву, в якій зазначається чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фелікс» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2011 року у справі № 2а-10966/11/1270 за позовом Приватного підприємства «Фелікс» до управління Пенсійного фонду України в м. Краснодон Луганської області про «визнання незаконною та скасування вимоги», - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                           І.В.Сіваченко