Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1 - 52/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності,
закриття провадження у справі
12 квітня 2012 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Пугач В.І.
з участю прокурора: Вітер Л.В.
захисника: ОСОБА_1
законого представника неповнолітнього підсудного: ОСОБА_2
представника служби в справах дітей Монастирищенської РДА: ОСОБА_3
підсудного: ОСОБА_4
розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 08 січня 2012 року о 16 годині 30 хв, біля сміттєвого баку на автостанції, що розташована в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, знайшов, незаконно придбав особливонебезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено –канабіс сухою масою 9,094 грама, а 10 січня 2012 року перевіз з смт.Дашів в м.Монастирище Черкаської області, де о 21 годині по вул.Леніна, 103, м.Монастирище був затриманий працівниками міліції, якими о 21 годині 20 хвилин в приміщенні Монастирищенського РВ УМВС України в ході його особистого огляду був виявлений та вилучений вищевказаний наркотичний засіб, який умисно та незаконно зберігав при собі без мети збуту.
Захисник – адвокат ОСОБА_1 під час попереднього засідання заявив клопотання про закриття провадження в кримінальній справі відносно його підзахисного, так як він пройшов курс лікування, про що надав суду довідку № 4 від 10.02.2012 року Комунального закладу Вінницького обласного наркологічного диспансера "Соціотерапія", наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_4 на стадії досудового слідства та під час попереднього засідання свою вину визнав повністю. Просить провадження в кримінальній справі відносно нього закрити, так як він пройшов курс лікування, наслідки закриття провадження з цієї підстави йому зрозумілі.
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 просить провадження в кримінальній справі відносно її сина закрити, так як він пройшов курс лікування, наслідки закриття провадження з цієї підстави їй зрозумілі.
Представник служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації просить клопотання задоволити.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як підсудний вперше вчинив злочин, пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора,предстьавника служби в справах дітей Монастирищенської РДА, законного представника, захисника та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ч.4 ст.309 КК України, ст.7 КПК України, так як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вперше притягується до кримінальної відповідальності, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії та закриття судом справи за даних обставин є обов»язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 48, 309 КК України, ст.ст.7, 244, 248 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.
Провадження в кримінальній справі закрити.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться паперовий згорток із 9,094 грамм канабісу (марихуани), які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області код 25574009 рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати: за проведення судово–хімічного дослідження № 2/56 від 11.01.2012 року в сумі 281 грн. 28 коп., за проведення судово–хімічної експертизи № 2/110 від 17.01.2012 року в сумі 281 грн. 28 коп., а всього 562 (п»ятсот шістдесят дві) гривні 56 коп.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити попередню –підписка про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення через Монастирищенський районний суд.
Суддя: Д. С. Ротаєнко
Судове рішення № 22572800, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-52/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: