Вирок № 22572745, 10.04.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/817/2012

Номер провадження 1/2310/79/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2012м.Корсунь-Шевченківський Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Кіхтенко Н.І., за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, а зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, неодруженого, утриманців немаючого, не судимого на підставі ч. 1 ст. 89 КК України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід –підписку про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10 вересня 2011 року, близько 17 години, перебуваючи біля силосної ями, яка знаходиться біля території бувшого колгоспу, в с. Бровахи Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, виявив дві дикоростучі рослини коноплі і з метою вживання такої, шляхом куріння, незаконно, без мети збуту, придбав рослини коноплі,зірвавши її верхівкові частини,які переніс до свого місця проживання - будинку, по вул. Корсунській, 20, у с. Бровахи, де шляхом подрібнення верхівок рослин коноплі руками, а в подальшому висушування на плиті, помістив подрібнену коноплю до трьох окремих паперових згортків та став її зберігати в приміщенні будинку за своїм місцем проживання, без мети збуту, до 4 січня 2012 року, коли близько 20 год. 40 хв., під час проведення працівниками міліції в присутності двох понятих, за письмовою згодою брата підсудного - ОСОБА_2, якому належить вказаний будинок, огляду садиби за місцем проживання підсудного, на вікні веранди, на підлозі коридору та біля груби було виявлено та вилучено три паперові згортки, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину відповідно становить 1,56 грама, 0,98 грама та 17,43 грама, в загальній кількості 19,97 грам.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в судовому засіданні підсудний свою вину в пред?явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши,що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні.

Інші учасники процесу погодилися з розглядом справи в порядку, визначеному ч. 3 ст. 299 КПК України, про який заявив підсудний.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 10 вересня 2011 року близько 17 години, він, перебуваючи біля силосної ями, яка знаходиться біля території бувшого колгоспу, що в с. Бровахи Корсунь - Шевченківського району, виявив дві дикоростучі рослини коноплі і з метою вживання даної коноплі шляхом куріння, зірвав їх верхівкові частини та переніс до свого місця проживання - будинку, по вул. Корсунській, 20, що у с. Бровахи, подрібнив руками зірвані верхівки рослин коноплі, висушив на плиті, та помістив подрібнену коноплю до трьох окремих паперових згортків,які зберігав в приміщенні будинку за своїм місцем проживання, без мети збуту, у різних місцях.

А 4 січня 2012 року близько 20 год. 40 хв. в будинок за місцем його проживання прибули працівники міліції і з письмового дозволу його брата ОСОБА_2, у присутності 2 понятих, провели огляд садиби , в ході якого виявили три паперові згортки з подрібненою коноплею, яка належала йому і зберігалась в будинку, а саме: на вікні веранди, в коридорі будинку на підлозі та біля груби. Дані три згортки з коноплею були вилучені працівниками міліції, поміщені до пакетів та опечатані. Крім цього, працівниками міліції було виявлено та вилучено в повітці господарства пристрій з полімерної пляшки для вживання коноплі, який виготовив він і при допомозі нього вживав коноплю.

Таким чином, суд, на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред»явленого обвинувачення, в т.ч. шляхом вивчення висновків експерта:

-          № 2/0248 від 13.02.2012 p., згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 1,56 грама (а.с. 133-135);

-          № 2/0251 від 13.02.2012 p., згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 0,98 грама (а.с. 139-141);

-          №2/0250 від 16.02.2012 р.,згідно якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 17,43 гр.грама (а.с. 152-175 ), суд вважає, що вина підсудного повністю доведена.

На підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та в межах пред?явленого обвинувачення, суд вважає,що йогого вина в інкримінованому злочині доведена і кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовленння та зберігання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, сухою вагою 19,97 грам.

При призначенні покарання підсудному суд враховує:ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочини середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному ОСОБА_1, суд визначає: його молодий вік-1989 р.н,що до кримінальної відповідальності притягується вперше, щире каяття з повним визнанням вини,позитивну характеристику з місця проживання.          

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без реального відбування ним покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, з іспитовим строком і таке вважає таке необхідним й достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

Суд стягує з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати по справі, за проведення експертиз та досліджень, в сумі 2250 грн. 24 коп.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, а саме: три полімерних спеціальних пакета НДЕКЦ, в яких знаходиться подрібнена зеленого кольору речовина рослинного походження у висушеному стані –канабіс, вагою 19,97 гр., що здані слідчим на зберігання до камери речових доказів Корсунь-Шевченківського райвідділу по квитанції №232 ( а.с. 96) , підлягають знищенню.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не перебував.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік , який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.76 КК України зобов?язати ОСОБА_1О.в період іспитового строку без згоди кримінально - виконавчої інспекції у Корсунь - Шевченківському районі не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, періодично, в установлені інспекцією дні, з?являтися на реєстрацію, та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню: підписку про

невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого,інші дані про особу суду невідомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), - судові витрати в сумі 2250 грн. 24 коп. за проведення експертиз та досліджень.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області, - три полімерних спеціальних пакети в яких знаходиться подрібнений канабіс, вагою 19,97 гр. , - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.

Суддя ОСОБА_3