Рішення № 22569368, 19.03.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/246/12

Провадження № 2/1910/154/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2012 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді                                                             Сарновського В.Я.,                     

при секретарі                                                                                 Домчук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 7 695,79 гривень, з них 5516,73 гривень - заборгованість по кредиту, 1230,74 гривень - заборгованість по відсотках, 588,32 гривень –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 гривень –штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

В судове засідання представник позивача не з’явився та направив до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності з підстав, що викладені в позовній заяві, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності та визнання позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд з'ясував наступні обставини.

03 жовтня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра»(далі –Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3627/2008-Ф (далі –Кредитний договір), за якими ОСОБА_1 отримав грошові кошти на загальну суму 8 000 гривень із розрахунку 3,4% на місяць строком з 03 жовтня 2008 року по 03 квітня 2012 року.

Згідно п.п.2.3.1 та 2.3.2 Кредитного договору відповідач зобов’язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п.2.3.1 кредитного договору

Для забезпечення виконань зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором №3627/2008-Ф, 01 жовтня 2008 року позивачем було також укладено договір поруки із ОСОБА_2, за яким поручитель зобов’язалася солідарно з ОСОБА_1 відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання його зобов’язань, що витікають з кредитного договору №3627/2008-Ф від 03.10 2008 року, а саме: 1) повернути кредит; 2) сплатити відсотки за користуванння кредитними коштами; 3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором; 4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня). При цьому поручитель повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для боржника кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 16 листопада 2011 року ОСОБА_1 порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Згідно п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку простроченого строку виконання зобов’язань відповідача щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 16 листопада 2011 року заборгованість за договором № 3627/2008-Ф від 03 жовтня 2008 року становить 7695,75 гривень, з них 5516,73 гривень - заборгованість по кредиту, 1230,74 гривень - заборгованість по відсотках, 588,32 гривень –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 гривень –штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.

Виходячи з наведеного та враховуючи визнання позову відповідачами, суд прийшов до висновку, що відповідачі не виконали свої обов’язки за кредитним договором та договором поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову та стягнення солідарно заборгованості за кредитом, пені і відсотків за користування ним, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст. ст. 541, 543, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів с.Манево вул.Манівська,23 Лановецького району Тернопільської області, в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 7910 (сім тисяч дев’ятсот десять ) гривень 39 коп., в тому числі: 5516,73 гривень - заборгованість по кредиту, 1230,74 гривень - заборгованість по відсотках, 588,32 гривень –несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 гривень –штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу, 214,60 гривень - сплачений позивачем судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_3