Рішення № 2256499, 10.07.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

10 липня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

при секретарі: Петренко Л.П.,

 розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

В заяві позивачка вказує, що вона розірвала шлюб з відповідачем 8 травня 2008 року .

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає , то просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку.

При попередньому судовому розгляді позивачка змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти в розмірі ¼ частини, відповідач не заперечував проти задоволення позову і визнав позовні вимоги повністю.

В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України про визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.. 174 ЦПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу , шлюб розірвано 8 травня 2008 року, актовий запис № 63.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В свідоцтві про народження дитини батьком вказаний відповідач ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Роменської міської ради дитина знаходиться на утримання матері.

Згідно ст.. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і розмір аліментів визначається судом.

Таким чином визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону не порушує права, свободи і інтереси інших осіб і є всі законні підставі для задоволення позову.

Відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. , а також 30 грн. - за інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

В силу ст. 217, 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць.

Керуючись ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88,ч.4 130, ч.4, 174, 208,209,213,214,215,217, 292,294, 296 367 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1971 року народження на користь ОСОБА_1, 1978 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 1 липня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. , та 30 грн. за витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді: отримувач коштів 31217259700011 м. Ромни розрахунковий рахунок 22050000, ОКПО 23635184, МФО 837013, ГУДКУ у Сумській області.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ підпис...

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ