Ухвала суду № 22564064, 20.03.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
0534/747/2012
Номер документу
22564064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

20.03.2012

0534/747/2012

2-н/0534/716/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2012 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу № 2н/534/716/12, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа»звернулось до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року в сумі 912,21 грн., три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 7,58 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 0,98 грн., а також судового збору у розмірі 94,10 грн.

Справа підсудна Микитівському районному суду м. Горлівки Донецької області.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96, 98 ЦПК України.

Відповідно до п. 10 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги»споживач зобовязаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом або договором розмірах. Отже, спеціальним Законом, який є Закон України «Про житлово комунальні послуги», і який регулює правовідносини сторін у галузі надання комунальних послуг, передбачається відповідальність споживача за несвоєчасну оплату отриманих послуг лише у вигляді пені. Відповідальність споживача у вигляді сплати інших сум, у тому числі 3% річних та інфляційного нарахування, вказаним Законом не передбачена.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що між стягувачем та боржником договір про надання послуг з теплопостачання не укладався. На підтвердження вимоги про стягнення з боржника трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань стягувачем жодних доказів не надано.

За таких обставин, у справі за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року в сумі 912,21 грн. слід відкрити провадження, а у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення трьох відсотків річних у розмірі 7,58 грн. та суми індексу інфляції у розмірі 0,98 грн. слід відмовити.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», ст. 625 ЦК України, ст.ст. 100, 102 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 вартості послуг з централізованого опалення за період з квітня 2011 року по жовтень 2011 року в сумі 912,21 грн. видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»про видачу судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 трьох відсотків річних у розмірі 7,58 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 0,98 грн. відмовити.

Ухвала в частині відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії

Суддя: А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 22564064 ?

Документ № 22564064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22564064 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22564064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22564064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22564064, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 22564064, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22564064 відноситься до справи № 0534/747/2012

Це рішення відноситься до справи № 0534/747/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22564059
Наступний документ : 22564067