Рішення № 22563439, 05.04.2012, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
1409/257/12
Номер документу
22563439
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1409/257/12

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2012смт. Доманівка Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

за участю представника: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Доманівська районна державна адміністрації Миколаївської області, Державний реєстратор ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про його смерть. За життя ОСОБА_5 був головою селянського (фермерського) господарства «АРТЕМА». ОСОБА_3, який є рідним сином ОСОБА_5, допомагав батьку в ведені фермерського господарства,а саме: працював на тракторі, комбайні, займався вирощуванням та реалізацією сільгоспкультур, що підтверджується доказами. При реєстрації Статуту фермерського господарства, список членів фермерського господарства до статуту не був внесений, так як чинне законодавство цього не вимагало. На даний час для перереєстрації фермерського господарства на заявника, необхідно підтвердити його членство. Для встановлення даного факту заявник звернувся до суду, так як іншими письмовими доказами підтвердити не може.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю та просив її задовольнити .

Представник заінтересованої особи Доманівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Державний реєстратор - ОСОБА_4 - в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Статуту Селянського (фермерського) господарства «АРТЕМА», головою господарства зареєстрований ОСОБА_5. Статут селянського (фермерського) господарства «Артема» затверджений головою господарства ОСОБА_5 18.09.2002р. та зареєстрований Доманівською районною державною адміністрацією 20.09.2002р. за № 64. Перелік членів фермерського господарства Статутом передбачено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер голова фермерського господарства ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть.

За життя ОСОБА_3, будучи рідним сином ОСОБА_5, всіляко допомагав батькові у ведені фермерського господарства, а саме приймав участь в обробці та засіві землі, зборі та збуті сільгоспродукції, займався заготівлею посівного матеріалу та добрив, тобто фактично виконував функції члена фермерського господарства. Після смерті голови фермерського господарства ОСОБА_3 , так як господарство не ліквідовано та фактично існує, ОСОБА_3 продовжує сплачувати всі необхідні платежі, що підтверджується копіями квитанцій за сплату ним фіксованого сільськогосподарського податку , податку з доходів найманих працівників, а також виконує всі інші функції , необхідні для існування та розвитку господарства.

Факт перебування заявника в фермерському господарстві «Артема» на правах члена господарства підтверджується в судовому засіданні поясненнями свідків.

Так, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суду пояснили, що їхні земельні ділянки граничать з земельною ділянкою, яка належала ОСОБА_5. При його житті вони бачили, як ОСОБА_3, який є рідним сином померлого, постійно допомагав батьку обробляти ділянку та збирати урожай.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є матірю заявника та дружиною померлого ОСОБА_5 і підтвердила, що батько вважав його членом С(Ф)Г, однак в статуті не зазначив, так як не встиг, почав хворіти й помер. Син до теперішнього часу обробляє землі та займається господарством.

Суд вважає достатнім наявних доказів для встановлення факту перебування заявника членом фермерського господарства..

Враховуючи, що встановлення даного юридичного факту необхідно для переоформлення заявником фермерського господарства на своє імя , суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є членом Селянського(фермерського) господарства «АРТЕМА» , код 32014936, с. Володимирівка, вул. Садова , 4, Доманівського району Миколаївської області , головою якого був ОСОБА_5, померлий 12.08.2008 року.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 22563439 ?

Документ № 22563439 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22563439 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22563439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22563439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22563439, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 22563439, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22563439 відноситься до справи № 1409/257/12

Це рішення відноситься до справи № 1409/257/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22361491
Наступний документ : 22563447