Decision № 22563439, 05.04.2012, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
1409/257/12
Document №
22563439
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1409/257/12

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2012смт. Доманівка Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючої-судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.

за участю представника: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Доманівська районна державна адміністрації Миколаївської області, Державний реєстратор ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про його смерть. За життя ОСОБА_5 був головою селянського (фермерського) господарства «АРТЕМА». ОСОБА_3, який є рідним сином ОСОБА_5, допомагав батьку в ведені фермерського господарства,а саме: працював на тракторі, комбайні, займався вирощуванням та реалізацією сільгоспкультур, що підтверджується доказами. При реєстрації Статуту фермерського господарства, список членів фермерського господарства до статуту не був внесений, так як чинне законодавство цього не вимагало. На даний час для перереєстрації фермерського господарства на заявника, необхідно підтвердити його членство. Для встановлення даного факту заявник звернувся до суду, так як іншими письмовими доказами підтвердити не може.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав повністю та просив її задовольнити .

Представник заінтересованої особи Доманівської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Державний реєстратор - ОСОБА_4 - в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню .

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до Статуту Селянського (фермерського) господарства «АРТЕМА», головою господарства зареєстрований ОСОБА_5. Статут селянського (фермерського) господарства «Артема» затверджений головою господарства ОСОБА_5 18.09.2002р. та зареєстрований Доманівською районною державною адміністрацією 20.09.2002р. за № 64. Перелік членів фермерського господарства Статутом передбачено не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер голова фермерського господарства ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть.

За життя ОСОБА_3, будучи рідним сином ОСОБА_5, всіляко допомагав батькові у ведені фермерського господарства, а саме приймав участь в обробці та засіві землі, зборі та збуті сільгоспродукції, займався заготівлею посівного матеріалу та добрив, тобто фактично виконував функції члена фермерського господарства. Після смерті голови фермерського господарства ОСОБА_3 , так як господарство не ліквідовано та фактично існує, ОСОБА_3 продовжує сплачувати всі необхідні платежі, що підтверджується копіями квитанцій за сплату ним фіксованого сільськогосподарського податку , податку з доходів найманих працівників, а також виконує всі інші функції , необхідні для існування та розвитку господарства.

Факт перебування заявника в фермерському господарстві «Артема» на правах члена господарства підтверджується в судовому засіданні поясненнями свідків.

Так, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суду пояснили, що їхні земельні ділянки граничать з земельною ділянкою, яка належала ОСОБА_5. При його житті вони бачили, як ОСОБА_3, який є рідним сином померлого, постійно допомагав батьку обробляти ділянку та збирати урожай.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є матірю заявника та дружиною померлого ОСОБА_5 і підтвердила, що батько вважав його членом С(Ф)Г, однак в статуті не зазначив, так як не встиг, почав хворіти й помер. Син до теперішнього часу обробляє землі та займається господарством.

Суд вважає достатнім наявних доказів для встановлення факту перебування заявника членом фермерського господарства..

Враховуючи, що встановлення даного юридичного факту необхідно для переоформлення заявником фермерського господарства на своє імя , суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст.256, п. 1 ст. 259 ЦПК України, ст.ст.5,6,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є членом Селянського(фермерського) господарства «АРТЕМА» , код 32014936, с. Володимирівка, вул. Садова , 4, Доманівського району Миколаївської області , головою якого був ОСОБА_5, померлий 12.08.2008 року.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова

Секретар

Часті запитання

Який тип судового документу № 22563439 ?

Документ № 22563439 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22563439 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22563439 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22563439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22563439, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22563439, Domanyvka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22563439 refers to case No. 1409/257/12

This decision relates to case No. 1409/257/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22361491
Next document : 22563447