Рішення № 22561547, 05.04.2012, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
1318/363/2012
Номер документу
22561547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1318/363/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"05" квітня 2012 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі:          головуючого судді Казана І.С.

                    при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю:          представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Вигода»звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування вимог зазначила, що між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 22.01.2007 року був укладений кредитний договір №А17174 терміном на 24 місяці, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 5000грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38% річних. Однак, вказану суму відповідач в добровільному порядку не повернула, постійно порушувала графіки сплати кредиту. З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію від 19.06.2009 року №41. Станом на 30.01.2012 року заборгованість по кредитному договору від 22.01.2007 року №А17174 складає 883,69грн., з яких 434,28грн. –по основній сумі та 449,41грн. відсотки за користування кредитом. У зв'язку з наведеним КС «Вигода»змушена була звернутись до суду, оскільки відповідачем добровільно борг не був оплаченим.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірителя підтримала та просила присудити стягнути із відповідача на користь кредитної спілки «Вигода»загальну суму заборгованості за весь час користування кредитними коштами у розмірі 883,69 грн. та сплачений судовий збір 214,6грн.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеною, у судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло звернення про причину неявки, а тому суд розглядає справу в її відсутності у заочному провадженні проти чого не заперечила представник позивача.

З’ясувавши усі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Як вбачається з кредитного договору №А17174 від 22.01.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000,00грн. строком на 24 місяці зі сплатою за користування кредитом 38% річних. Факт отримання відповідачем вищевказаних сум коштів підтверджується заявою на отримання кредиту про видачу готівки від 22.01.2007 року, а також видатковим касовим ордером №53 від 22.01.2007 року.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала вимоги кредитного договору та не повернула позивачу грошові кошти у вказаний термін, що стверджується поясненнями представника позивача та наявними матеріалами справи.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_2 не виконує свої обов’язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Окрім цього судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №А17174 від 22.01.2007 року ОСОБА_2 станом на 30.01.2012 року заборгувала позивачу 883,69грн. Відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу, а в зв’язку з таким прийняттям рішення підлягає до задоволення також вимога КС «Вигода»про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, який був оплачений позивачем у зв’язку із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов КС «Вигода»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - в користь Кредитної спілки «Вигода»(АКІБ «УкрСиббанк», відділення №418 м. Самбір р/р 26508048350600, МФО 351005, ЄДРПОУ 20808253) 883,69(вісімсот вісімдесят три гривні 69коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 214,60(двісті чотирнадцять гривень 60коп.)грн. сплаченого судового збору, а ВСЬОГО: 1098,29(одну тисячу дев’яносто вісім гривень 29коп.)грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про перегляд протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.

Суддя                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 22561547 ?

Документ № 22561547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22561547 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22561547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22561547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22561547, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 22561547, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22561547 відноситься до справи № 1318/363/2012

Це рішення відноситься до справи № 1318/363/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22561545
Наступний документ : 22561578