Справа № 1318/363/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"05" квітня 2012 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.
при секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Вигода»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Кредитна спілка «Вигода»звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування вимог зазначила, що між кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_2 22.01.2007 року був укладений кредитний договір №А17174 терміном на 24 місяці, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти в розмірі 5000грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 38% річних. Однак, вказану суму відповідач в добровільному порядку не повернула, постійно порушувала графіки сплати кредиту. З боку позивача були спроби владнати справу в досудовому порядку, проводилися телефонні нагадування, було надіслано лист-претензію від 19.06.2009 року №41. Станом на 30.01.2012 року заборгованість по кредитному договору від 22.01.2007 року №А17174 складає 883,69грн., з яких 434,28грн. –по основній сумі та 449,41грн. відсотки за користування кредитом. У зв'язку з наведеним КС «Вигода»змушена була звернутись до суду, оскільки відповідачем добровільно борг не був оплаченим.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірителя підтримала та просила присудити стягнути із відповідача на користь кредитної спілки «Вигода»загальну суму заборгованості за весь час користування кредитними коштами у розмірі 883,69 грн. та сплачений судовий збір 214,6грн.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеною, у судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло звернення про причину неявки, а тому суд розглядає справу в її відсутності у заочному провадженні проти чого не заперечила представник позивача.
З’ясувавши усі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається з кредитного договору №А17174 від 22.01.2007 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 5000,00грн. строком на 24 місяці зі сплатою за користування кредитом 38% річних. Факт отримання відповідачем вищевказаних сум коштів підтверджується заявою на отримання кредиту про видачу готівки від 22.01.2007 року, а також видатковим касовим ордером №53 від 22.01.2007 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
У судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконала вимоги кредитного договору та не повернула позивачу грошові кошти у вказаний термін, що стверджується поясненнями представника позивача та наявними матеріалами справи.
Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_2 не виконує свої обов’язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Окрім цього судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №А17174 від 22.01.2007 року ОСОБА_2 станом на 30.01.2012 року заборгувала позивачу 883,69грн. Відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу, а в зв’язку з таким прийняттям рішення підлягає до задоволення також вимога КС «Вигода»про стягнення з ОСОБА_2 судового збору, який був оплачений позивачем у зв’язку із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
Позов КС «Вигода»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, - в користь Кредитної спілки «Вигода»(АКІБ «УкрСиббанк», відділення №418 м. Самбір р/р 26508048350600, МФО 351005, ЄДРПОУ 20808253) 883,69(вісімсот вісімдесят три гривні 69коп.)грн. заборгованості за кредитним договором та 214,60(двісті чотирнадцять гривень 60коп.)грн. сплаченого судового збору, а ВСЬОГО: 1098,29(одну тисячу дев’яносто вісім гривень 29коп.)грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про перегляд протягом десяти днів із дня отримання його копії.
Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.
Суддя
The court decision No. 22561547, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1318/363/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: