У Х В А Л А 434/405/12
10 квітня 2012 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ :
29 вересня 2011 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-166/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позов задоволено.
13.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся д суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення, вказуючи, що про місце і час розгляду справи не був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 14 березня 2012 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання заяви до суду.
09.04.2012 року заявником усунені недоліки, до суду надана квитанція про сплату судового збору.
Таким чином, перешкод у призначенні справи до судового розгляду не вбачається.
Керуючись ст. 228 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-166/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до судового розгляду на 19 квітня 2012 року на 08 год. 00 хвл.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 22558413, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/405/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: