Court ruling № 22558413, 10.04.2012, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

У Х В А Л А 434/405/12

10 квітня 2012 року Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ :

29 вересня 2011 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-166/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено заочне рішення, позов задоволено.

13.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся д суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення, вказуючи, що про місце і час розгляду справи не був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 14 березня 2012 року заява про перегляд заочного рішення залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання заяви до суду.

09.04.2012 року заявником усунені недоліки, до суду надана квитанція про сплату судового збору.

Таким чином, перешкод у призначенні справи до судового розгляду не вбачається.

Керуючись ст. 228 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2011 року по цивільній справі № 2-166/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити до судового розгляду на 19 квітня 2012 року на 08 год. 00 хвл.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя