У Х В А Л А 434/557/12
02 квітня 2012 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи, що 20.06.2006 року між ними та відповідачкою укладено кредитний договір № KRRORX02410153 за умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3 256 грн. зі сплатою 12 % річних з кінцевим строком поверненння до 19.06.2008 року. Однак всупереч умовам договору, свої зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість в сумі 49302,66 грн., яку просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання є необхідним.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити попередне судове засідання на 12 квітня 2012 року на 16 год. 30 хвл.
Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 квітня 2012 року письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
The court decision No. 22558407, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 434/557/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: