Ухвала суду № 22558356, 16.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2237/2011р.

УХВАЛА

16 березня 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачки про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідачки.

Ухвалою суду від 29.07.2011р. заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-7488/2009) в частині накладення арешту на автомобіль Cherry, модель: A15 Amulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_2 було скасовано. В іншій частині ухвала судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про накладення арешту на майно відповідачки ОСОБА_2 залишена без змін.

Рішенням суду від 05.10.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави було задоволено, передано в заклад ПАТ КБ „ПриватБанк” шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне їй на праві власності заставлене майно легковий автомобіль марки CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2 та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K3M0AK23830015 від 31.07.2007р. станом на 30.04.2009р. в розмірі 70919 грн. 16 коп., що є еквівалентом 9210,28 дол. США, звернуто стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль марки CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., тип ТЗ: легковий, № кузова: НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом надання ПАТ КБ „ПриватБанк” права укладати від імені ОСОБА_2 договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, знявши автомобіль з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ „ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того, з ОСОБА_2 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі - 709 грн. 19 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду сторонами по справі не оскаржувалося та набрало законної сили.

06.02.2012р. до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.11.2011р. про скасування заходів забезпечення позову з посиланням на те, що відповідачкою виконане рішення суду та автомобіль переданий банку для його подальшої реалізації, на підтвердження чого, 01.03.2012р. представником відповідачки надано акт прийому автомобіля .

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідачки про скасування заходів забезпечення позову та наданим актом передачі банку автомобіля CHERY модель: A15 Amulet, 2007р.в., державний номер НОМЕР_2, який фактично підтверджує виконання відповідачкою рішення суду від 05.10.2011р., суд вважає за можливе скасувати ухвалу судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. про вжиття заходів забезпечення позову ( в тій частині, яка залишилась після винесення ухвали від 29.07.2011р.), оскільки відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставизадовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 23.06.2009р. (у 2009 році номер справи був № 2-7488/2009) у відношенні відповідачки ОСОБА_2 ( в тій частині, яка залишилася після винесення ухвали суду від 29.07.2011р.) скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачка: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1);

Суддя: Н.В.Ткаченко