Ухвала суду № 22558279, 24.02.2012, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
2-2825/11
Номер документу
22558279
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2825/2011р.

УХВАЛА

24 лютого 2012р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ТОВ «УФА «Верус»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідач ОСОБА_3, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,0017га та 0,1000га, які також знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 19.09.2011р. по справі було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ТОВ «УФА «Верус» про стягнення заборгованості було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DNLVAE00000008 від 05.10.2006р. станом на 28.06.2009р. в розмірі 78922 грн. 04 коп. та на користь держави стягнуто судовий збір у розмірі 789 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

01.02.2012р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., по даній цивільній справі з посиланням на те, 15.03.2011р. на прилюдних торгах нею було придбане нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,0017га (кадастровий номер №1210100000:144:0022) та 0,1000га (кадастровий номер № 1210100000:09:144:0021), які також знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та накладений судом арешт позбавляє її користуватися належним на праві власності майном. На підтвердження зазначених в заяві про часткове скасування заходів забезпечення позову обставин надала суду наступні документи: акт від 15.03.2011р. про проведення прилюдних торгів по реалізації майна, що належить ОСОБА_3, лист Самарського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 19.10.2011р. № 13264, якій підтверджує обставини, вказані в акті від 15.03.2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її з наступних підстав.

Як вбачається з наданих заявником документів, 15.03.2011р. було складено акт про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, яке належить ОСОБА_3, згідно з яким ОСОБА_1 придбала майно, а саме: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,0017га (кадастровий номер №1210100000:144:0022) та 0,1000га (кадастровий номер №1210100000:09:144:0021), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, з огляду на те, що ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. накладено арешт на майно, яке на даний час належить ОСОБА_1, суд вважає за можливе частково скасувати заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 0,0017га (кадастровий номер №1210100000:144:0022) та 0,1000га (кадастровий номер № 1210100000:09:144:0021), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині, ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р., слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_3, ТОВ «УФА «Верус»про стягнення заборгованості задовольнити .

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-8442/2009р.) в частині накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки, площею 0,0017га (кадастровий номер №1210100000:144:0022) та 0,1000га (кадастровий номер №1210100000:09:144:0021), які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Ярова, 7 - скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Гончаренко В.М. від 07.07.2009р. щодо заходів забезпечення позову у відношенні відповідача ОСОБА_3 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1);

ТОВ “УФА “Верус” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22558279 ?

Документ № 22558279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22558279 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22558279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22558279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22558279, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22558279, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22558279 відноситься до справи № 2-2825/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2825/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22558276
Наступний документ : 22558282