Ухвала суду № 22558233, 15.04.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-432/11
Номер документу
22558233
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-432/2011р.

УХВАЛА

15 квітня 2011р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Омарбековій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк»про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. в порядку забезпечення позовних вимог було, зокрема, накладено арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель: FT 95.380, 1999 р.в., ТЗ сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1.

26.09.2009р. справу передано в провадження судді Гончаренко В.М. у звязку з переведенням судді Чорнобука В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк” на ПАТ КБ „ПриватБанк” у звязку із офіційною зміною найменування банку.

11.04.2011р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р., а саме в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель: FT 95.380, 1999 р.в., ТЗ сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування арешту, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а ухвала судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель: FT 95.380, 1999р.в., ТЗ сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1 підлягає скасуванню, в іншій частині ухвалу судді Чорнобука В.І. від 05.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна ОСОБА_1, а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 05.06.2009р. відносно майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в цілому слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ТОВ УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог в частині накладення арешту на рухоме майно, а саме: автомобіль DAF, модель: FT 95.380, 1999 р.в., ТЗ сідловий тягач-Е, № кузова/шасі: НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_4, що належить на праві власності ОСОБА_1 скасувати.

В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідача ОСОБА_1, а також ухвали судді Чорнобука В.І. від 05.06.2009р. про заходи забезпечення позову відносно майна відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в цілому - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідач: ТОВ “УФА “Верус” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954,в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299);

Відповідач: ОСОБА_1 (12100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

Відповідач: ОСОБА_2 (12100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2);

Відповідач: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3);

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22558233 ?

Документ № 22558233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22558233 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22558233 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22558233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22558233, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 22558233, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22558233 відноситься до справи № 2-432/11

Це рішення відноситься до справи № 2-432/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22558230
Наступний документ : 22558235