Ухвала суду № 22556566, 09.04.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"09" квітня 2012 р.Справа № 5017/417/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання ДПІ у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р.

по справі № 5017/417/2012

за заявою кредитора ФОП ОСОБА_1

до боржника ТОВ „Інтермед”

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2012р. за ФОП ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 5017/417/2012 про банкрутство ТОВ „Інтермед”, на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. ТОВ „Інтермед” визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі - ФОП ОСОБА_1, яку зобов’язано письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, та здійснити інші заходи, передбачені ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Скасовано арешт, накладений на майно боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Заборонено накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ „Інтермед”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2012р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Інтермед” станом на 31.03.2012р. Ліквідовано ТОВ „Інтермед”. Провадження у справі припинено, на підставі п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

06.04.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ДПІ у Приморському районі м. Одеси (вих. №5806/9/10-117 від 04.04.2012р.), в якій скаржник просить постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. скасувати та поновити провадження по справі №5017/417/2012.

Одночасно в апеляційний скарзі ДПІ у Приморському районі м. Одеси просить відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження було пропущено з незалежних від нього обставин, оскільки ДПІ у Приморському районі м. Одеси не було повідомлено про здійснення процедури банкрутства відносно ТОВ „Інтермед”.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 03.04.2012р. у цій справі боржника - ТОВ „Інтермед” ліквідовано, а провадження у справі припинено.

Зазначена ухвала у встановленому законом порядку не оскаржувалась, і на теперішній час є чинною та обов'язковою для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У відповідності до ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ цього Кодексу. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси на судове рішення у справі, в якій сторону - ТОВ „Інтермед” ліквідовано і провадження припинено, це виключає можливість здійснення апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, судова колегія не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. до провадження.

Керуючись ст. ст. 62, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

У х в а л и л а:

1.Відмовити ДПІ у Приморському районі м. Одеси у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. по справі №5017/417/2012.

2.Справу №5017/417/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                                 Воронюк О.Л.

Суддя:           Єрмілов Г.А.

Суддя:                                                                       Лашин В.В.