КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
05.04.2012 № 58/455
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Сухового В.Г.
Чорногуза М.Г
розглянувши матеріали апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант»
на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року
у справі №58/455 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант», м. Київ,
до Антимонопольного комітету України, м. Київ,
про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №1-р/тк від 28.04.2011року, -
встановив:
Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 в позові відмовлено повністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ«Лорант» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно зі ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:
Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО 820019
р/р 31216206782001
ЄДРПОУ 37993783
код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа№____».
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення від 05.03.2012року №19, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 скаржником сплачено 536,50грн. за невірними банківськими реквізитами.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з наведеного апеляційна скарга ТОВ«Лорант» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Разом з цим, згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Також колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.
При цьому, клопотання ТОВ«Лорант» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 судом не розглядалось.
Керуючись ст.86, п.3) ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант» на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №58/455 повернути до господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Агрикова О.В.
Судді
Суховий В.Г.
Чорногуз М.Г
10.04.12 (відправлено)
Судове рішення № 22556546, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/455. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: