Ухвала суду № 22556546, 05.04.2012, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
58/455
Номер документу
22556546
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

05.04.2012                                                                                           № 58/455

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Агрикової О.В.

суддів:                                         Сухового В.Г.

                                        Чорногуза М.Г

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року

у справі №58/455 (суддя Блажівська О.Є.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант», м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №1-р/тк від 28.04.2011року, -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ«Лорант» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Банківськими реквізитами для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду є:

Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

Банк одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО 820019

р/р 31216206782001

ЄДРПОУ 37993783

код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 25960043, п.__(таблиці), справа№____».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення від 05.03.2012року №19, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 скаржником сплачено 536,50грн. за невірними банківськими реквізитами.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з наведеного апеляційна скарга ТОВ«Лорант» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також колегія суддів зазначає, що вірні реквізити вказані, зокрема, на сайті Державної судової адміністрації України court.gov.ua.

При цьому, клопотання ТОВ«Лорант» про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 судом не розглядалось.

Керуючись ст.86, п.3) ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лорант» на рішення господарського суду міста Києва від 01.02.2012року у справі №58/455 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2.          Справу №58/455 повернути до господарського суду міста Києва.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

          

          Головуючий суддя                                                            Агрикова О.В.

          Судді

                                                                                                    Суховий В.Г.

                                                                                                    Чорногуз М.Г

10.04.12 (відправлено)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556546 ?

Документ № 22556546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22556546 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556546 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22556546, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22556546, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22556546 відноситься до справи № 58/455

Це рішення відноситься до справи № 58/455. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22556543
Наступний документ : 22556547