Постанова № 22556274, 25.10.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
25.10.2011
Номер справи
3-3402/2011
Номер документу
22556274
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3402/2011

25.10.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим, одруженого, офіцера відділу планування територіальної оборони Центру військ берегової охорони військової частини А 2542, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КпАП України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України - офіцером відділу планування територіальної оборони центру військ берегової охорони військової частини А 1743, порушив встановлені законом обмеження щодо зайняття оплачуваною діяльністю, а саме 25 серпня 2011 року о 18 годині 10 хвилині на автомобілі «ВАЗ 21099» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснив платне пасажирське перевезення з вул. Крилова, 5 до вул. Куйбишева, 17 у м. Сімферополі за 16 гривень без документів дозвільного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказанного правопорушення не визнав, пояснивши, що він не порушував обмежень щодо сумісництва, оскільки не займався підприємницькою чи іншою оплачуваню діяльністю. Як зазначив ОСОБА_1, він є підпорядкованим офіцером відділу, а не начальником чи заступником начальника, не займається організаційно-розпорядчою діяльністю, тобто не є військовою посадовою особою Зброєних Сил України, а відповідно і не є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КпАП України. ОСОБА_1 також пояснив, що він одноразово здійснив оплачуване пасажирське перевезення за 16 гривень без документів дозвільного характеру, що підтверджує малозначність його порушення, а також факт того, що він не займається підприємницькою чи іншою оплачуваню діяльністю.

Судовим розглядом встановлено, що наказом командувача Військово-Морських Сил Зброєних Сил України № 128 від 09 липня 2008 року ОСОБА_1 призначений офіцером відділу планування теріторіальної оборони центру військ берегової охорони (а. с. 44).

Наказом командира віськової частини А 2542 № 126 від 14 липня 2008 року ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини (а. с. 45).

18 березня 2010 року між Міністерством оборони України та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження вйськової служби у Зброєних Силах України (а. с. 42-43).

Дорученням командувача Військово-Морських Сил Зброєних Сил України № 116 від 19 серпня 2011 року ОСОБА_1 відряджено у розпорядження начальника групи командування Військово-Морських Сил Зброєних Сил України строком на 30 діб з 21 серпня 2011 року до 19 вересня 2011 року для стажування (а. с. 64).

Згідно із наказом командира військової частини А 2542 № 156 від 22 серпня 2011 року ОСОБА_1 вважається таким, що вибув у відрядження на стажування з 21 серпня 2011 року по 19 вересня 2011 року (а. с. 65).

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 16 вересня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, та накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень. Постанова вступила у законну силу 27 вересня 2011 року. Вищеказаною постановою встановлено, що ОСОБА_1 25 серпня 2011 року о 18 годині 10 хвилині на автомобілі «ВАЗ 21099» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 здійснив платне пасажирське перевезення з вул. Крилова, 5 до вул. Куйбишева, 17 у м. Сімферополі за 16 гривень без документів дозвільного характеру (а. с. 30).

Згідно із ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», корупційне правопорушення - умисне діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 4 цього Закону, за яке законом установлено кримінальну, адміністративну, цивільно-правову та дисциплінарну відповідальність.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», військовим посадовим особам Збройних Сил України забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією України або законами України.

Як вбачається з наданих доказів, ОСОБА_1, який є військовою посадовою особою Збройних Сил України, займався оплачуваною діяльністю, тим сами порушивши обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Вислухавши ОСОБА_1, давши оцінку дослідженим обставинам, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 172-4 КпАП Украині, тобто порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту), а також порушення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

На підставі ч. 1 ст. 172-4 КпАП України, п. г ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 172-4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (восьмиста п'ятдесяти) гривень, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку - 31112106700002, код платежу - 21081100, найменування платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, ОКПО - 34740405, МФО - 824026, банк отримувача - ГУ ГКУ в АРК) з конфіскацією отриманого доходу у розмірі 16 (шістнадцяти) гривень.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22556274 ?

Документ № 22556274 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22556274 ?

Дата ухвалення - 25.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22556274 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22556274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22556274, Київський районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 22556274, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22556274 відноситься до справи № 3-3402/2011

Це рішення відноситься до справи № 3-3402/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22556272
Наступний документ : 22556277