Постанова № 22556180, 15.08.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2682/2011

15.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 директором АЗС № 28 ТОВ «Современник»,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КпАП України,

в с т а н о в и в :

25 липня 2011 року о 14 годині 30 хвилині державним інспектором Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки СМУ ГУ МНС України в АР Крим проведено перевірку АЗС № 28 ТОВ «Современник» по вул. Автомобілистів, 8 у м. Сімферополі. У ході перевірки встановлено, що директором АЗС № 28 ТОВ «Современник» ОСОБА_1 у строк до 30 травня 2011 року не виконано законні вимоги посадових осіб Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в АР Крим, а саме не виконано вимоги припису від 12 квітня 2011 року, тобто не прийнято заходів з розробки плану евакуації; не прийнято заходів з призначення на підприємстві комісії з питань евакуації в разі загрози або виникнення надзвичайних ситуацій.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 8 Закону України «Про цивільний захист населення від надзвичайних ситуацій технічного та природного характера», п. 4 Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме приписом від 12 квітня 2011 (а. с. 4-5).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, тобто невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, ст. 8 Закону України «Про цивільний захист населення від надзвичайних ситуацій технічного та природного характера», п. 4 Порядку створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків, керуючись ст. ст. 14, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 188-16 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень, стягнувши його у дохід держави (номер рахунку - 31112106700002, код платежу - 21081100, найменування платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, ОКПО - 34740405, МФО - 824026, банк отримувача - ГУ ГКУ в АРК).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя