Ухвала суду № 22555866, 09.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.12 Справа №5021/2625/2011. Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 5021/2625/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1. (довіреність № 10-19/17-Д/35 від 07.04.2011р.)

від відповідача ОСОБА_2. (довіреність б/н від 19.12.2011р.)

від ДВС ОСОБА_3 (довіреність б/н та б/д)

за участю секретаря судового засідання Мелащенко І.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2011року було порушено провадження у справі № 5021/2625/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод гумотехнічних виробів», м. Суми про стягнення 83 905 грн. 27 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.12.2011року позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумський завод гумотехнічних виробів” на користь Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” 36895 грн. 96 коп. пені, 28540 грн. 29 коп. інфляційних збитків, 7141 грн. 02 коп. 3 % річних, 725 грн. 78 коп. державного мита та 204 грн. 14 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 11328 грн. 00 коп. інфляційних збитків провадження у справі припинено.

Відповідач подав скаргу на дії державного виконавця № 307 від 13.03.2012р., в якій просить суд зобовязати державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ Сіренко М. Р. вжити дії щодо виправлення помилки, допущеної при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 31270719 від 14.02.2012р.

Державним виконавцем в судове засідання подані для долучення до матеріалів справи копія постанови ВП № 31270719 від 19.03.2012р. про скасування процесуального документу, яким було скасовано оскаржувану постанову та копія постанови ВП № 31270719 від 19.03.2012р. про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Сумської області № 5021/2625/2011 від 26.12.2011р. про стягнення з ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» на користь ПАТ «Сумиобленерго» заборгованості в сумі 73507,19 грн.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані додаткові документи суд встановив, що на даний час наявні підстави для припинення провадження з розгляду скарги відповідача у справі на дії державного виконавця.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про припинення провадження з розгляду скарги ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» на дії державного виконавця за відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 80, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження з розгляду скарги ТОВ «Сумський завод гумотехнічних виробів» № 307 від 13.03.2012р. на дії державного виконавця - припинити.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА