Ухвала суду № 22555667, 10.04.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

10.04.2012р.

№ 18/628/12

Суддя Ореховська О.О. , розглянувши документи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі , Полтавська область, м. Гадяч, площа 50 років Жовтня ,12 , код ЄДРПОУ 22534535

про порушення справи про банкрутство Приватно-орендного підприємства "Прогрес" , Гадяцький район, с.Мала Побиванка, Полтавська область, код ЄДРПОУ 03772306

встановив: дану заяву від 30.03.2012 року вих. № 2639-1/06-10 ( вх. № 754/12 від 05.04.2012 р.) подано без дотримання вимог п.11 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 56 ГПК України , а саме:

- до заяви не додані належні докази направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб з описом вкладення.

Додана до заяви засвідчена копія фіскального чеку "Укрпошти" від 28.03.2012 року з огляду на вищевказане не є належним доказом направлення боржнику - копії заяви та доданих до неї документів боржнику - Приватно-орендному підприємству "Прогрес" , Гадяцький район, с.Мала Побиванка.

Крім цього, до заяви не доданні документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала заяву (копію протоколу (наказу) про обрання (призначення) начальником управління ( копія статуту (положення) ), довідку державного реєстратора, тощо...

Також, звертаю Вашу увагу, що відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України ( див. Постанову ВГСУ від 26.01.2011 року по справі № П26/1318-10) за Законом про банкрутство вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами , зокрема , виконавчими.

При цьому наявність безспірних вимог кредиторів , які підтверджені документами виконавчого провадження є обов»язковою передумовою для порушення справи про банкрутство як за заявою кредитора ( кредиторів) так і за заявою податкових органів, за заявою органів, контролюючих сплату страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування.

Тобто, ініціюючий кредитор повинен надати господарському суду постанову про відкриття виконавчого провадження та довідку про хід виконання рішення та наказу суду органом державної виконавчої служби або відповідний документ, який би свідчив про стан виконавчого провадження на день звернення з заявою про порушення справи про банкрутство.

Вищезазначені документи не можуть бути надані суду після порушення справи, оскільки на відміну від позовного провадження, порушення справи про банкрутство тягне за собою ряд правових наслідків ( див. Постанову Вищого господарського суду України від 09.06.2010 р. по справі № 16/277/09).

З огляду на те, що заявник - УПФУ в Гадяцькому районі не надав до заяви належні докази направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів, не доданні документи, що підтверджують повноваження особи, що підписала заяву, не додані письмові відомості ( довідку чи лист довільної форми) про хід виконання рішень

( постанов) та наказів ( виконавчих листів) суду органом державної виконавчої служби заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Гадяцькому районі , Полтавська область, м. Гадяч, площа 50 років Жовтня ,12 , код ЄДРПОУ 22534535 про порушення справи про банкрутство Приватно-орендного підприємства "Прогрес" , Гадяцький район, с.Мала Побиванка, Полтавська область, код ЄДРПОУ 03772306 без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Суддя О.О. Ореховська