Ухвала суду № 22554930, 10.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.04.12 Справа№ 5015/2174/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

при секретарі Чопко К.М.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівської області, м. Жидачів Львівської області

про: банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

за участю представників:

від ДПІ у Жидачівському районі Львівської області: не зявився

від УПФУ в Жидачівському районі Львівської області: Тимків О.М. завідувач юридичним сектором

від ПАТ «Укрсоцбанк»: не зявився

від ПАТ «Банк «Київська Русь»: не зявився

від ПАТ «Універсал Банк»: не зявився

ліквідатор: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жидачівському районі Львівської області звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 20.04.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, судове засідання призначено на 17.05.2011 р.

Постановою суду від 17.05.2011 р. фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Білика Любомира Володимировича, наступне засідання суду призначено на 16.08.2011 р.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті “Голос України” №124 (5124) від 12.07.2011 р.

Ухвалами суду від 16.08.2011 р., від 11.10.2011 р. за клопотанням ліквідатора розгляд справи відкладався, наступне судове засідання призначено на 01.11.2011 р.

Із звіту ліквідатора поданого суду 01.11.2011 р. та протоколу зборів комітету кредиторів від 25.10.2011 року вбачається, що комітетом прийнято рішення дати згоду ліквідатору на перерахунок отриманих коштів від продажу квартири (трьохкімнатна квартира, загальною площею 70,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2) в сумі 261400,00 грн. на рахунок кредитора першої черги ПАТ «Банк «Київська Русь», майнові вимоги якого були забезпечені заставою зазначеного майна.

Ухвалою суду від 01.11.2011 р. за заявою ліквідатора звільнено майнові активи ФОП ОСОБА_1 з-під податкової застави, розгляд справи відкладено на 22.12.2011 р.

Із звіту ліквідатора поданого 21.12.2011 р. вбачається, що ліквідатором розглянуто доповнення до заяви кредитора ПАТ «Універсал Банк»про визнання кредитором у розмірі 39011,09 доларів США, що еквівалентно 309658,33 грн. та зясовано, що дана сума забезпечена заставою та не була включена в реєстр вимог кредиторів, тому поданий реєстр вимог кредиторів підлягає уточненню. Таким чином, загальна сума заявлених кредиторських вимог та згідно представлених боржником документів складає 2427730,65 грн. У звіті ліквідатор також зазначає, що на підставі укладеного договору №07/11 на проведення експертної оцінки було визначено ринкову вартість: ROMAN 19280, (1991), НОМЕР_2 у сумі 10100,00 грн (перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» Волинської обласної філії); н - причіп бортовий-Е, МАЗ 93866, (1992), НОМЕР_3 у сумі 17864,00 грн. (перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк»Волинської обласної філії); ПР KOGEL, (1998), НОМЕР_4 у сумі 16736,00 грн. (перебуває у заставі ПАТ «Універсал Банк»), та укладено договори купівлі-продажу, які посвідчені нотаріально, на причіп бортовий-Е, МАЗ 93866, (1992), НОМЕР_3 в сумі 17864,00 грн.; на ПР KOGEL, (1998), НОМЕР_4 в сумі 16736,00 грн. (за ціною встановленою експертною оцінкою).

Ухвалою суду від 22.12.2011 р. за клопотанням ліквідатора, у звязку з пошуком транспортного засобу: ROMAN 19280, (1991), НОМЕР_2, розгляд справи відкладено на 21.02.2012р.

21.02.2012 р. ліквідатором подано звіт ліквідатора про проведену роботу з додатками, копію Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 13.12.2011 р. з приватним обтяженням майна банкрута та копію Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 20.06.2011 р. з даними про арешт нерухомого майна банкрута (квартира, за адресою: АДРЕСА_2). До звіту долучено реєстр вимог кредиторів станом на 11.08.2011 р., реєстр витрат від 21.02.2012 р. з підтверджуючими матеріалами.

Як відображено у звіті ліквідатора та вбачається з протоколу зборів комітету кредиторів від 08.11.2011 р., на зборах комітетом було вирішено зокрема, погодити та затвердити винагороду арбітражного керуючого, оплату послуг арбітражного керуючого, а також встановити додаткову винагороду в розмірі 10% від суми погашених кредиторських вимог, та просити господарський суд затвердити їх відповідною ухвалою.

Також у звіті зазначено, що на зборах комітету кредиторів 17.02.2012 р. ліквідатор повідомив про те, що на рахунок банкрута надійшли лише кошти отримані від продажу н/причіпа бортового-Е, МАЗ 93866, (1992), НОМЕР_3 у сумі 17864,00 грн. без ПДВ (перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк»Волинської обласної філії); кошти від реалізованого ПР KOGEL, (1998), НОМЕР_4 (перебуває у заставі ПАТ «Універсал Банк») у сумі 16736,00 грн. на рахунок банкрута від покупця не поступали. Також ліквідатор запропонував понизити початкову вартість ROMAN 19280, (1991), НОМЕР_2, яка складає 10100,00 грн (перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк»Волинської обласної філії) до 8080,00 грн. у звязку з його незадовільним станом як рухоме майно та з метою його подальшого продажу за ціною запасних частин та металобрухту. Крім того ліквідатором було виявлено договір застави від 12.09.2007 р. укладений між ПАТ «Універсал Банк»та громадянином ОСОБА_6 (м. Луцьк), відповідно до якого гр. ОСОБА_6 як поручитель ОСОБА_1, відповідно до кредитного договору №35/33/113 від 11.09.2007 р., передав в заставу ПАТ «Універсал банк»автомобіль марки DAF 85CF 380, 2000 р., шассі (кузов) №НОМЕР_5, сідловий тягач, реєстраційний №НОМЕР_6. Із протоколу зборів комітету кредиторів від 17.02.2012 року вбачається, що комітетом було вирішено погодити пониження на 20% від початкової вартості транспортного засобу ROMAN 19280, (1991), НОМЕР_2, який перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк»Волинської обласної філії визначивши її в сумі 8080,00 грн. без ПДВ, включити автомобіль DAF 85CF 380, 2000 р., реєстраційний №НОМЕР_6 до ліквідаційної маси банкрута в рахунок погашення кредиторської заборгованості заставодержателя ПАТ «Універсал Банк», здійснити його експертну оцінку по визначенню ринкової вартості та винести її на розгляд та погодження комітету кредиторів; погодити та затвердити відшкодування понесених ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури витрат на суму 197,80 грн., а також виплати Субєкту оціночної діяльності - ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»на суму 1500,00 грн. та просити господарський суд затвердити їх відповідною ухвалою.

Ухвалою суду від 21.02.2012 року затверджено арбітражному керуючому Білику Любомиру Володимировичу ліквідатору ФОП ОСОБА_1 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання покладених на нього обовязків, починаючи з 01.11.2011 року, винагороду у розмірі 10 відсотків від погашених кредиторських вимог ПАТ «Банк «Київська Русь», що становить 26000,00 грн., витрати понесені ним при проведені процедури банкрутства ФОП ОСОБА_1 в розмірі 197,80 грн. та виплату Субєкту оціночної діяльності - ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»в розмірі 1500,00 грн. Розгляд справи відкладено на 10.04.2012 р.

09.04.2012 р. на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання в якому він просить наступне судове засідання призначити на травень місяць 2012 р. та у звязку із неможливістю ліквідатора бути присутнім в судовому засіданні розглянути дане клопотання та долучений до нього звіт за його відсутності. Також ліквідатор на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом зборів комітету кредиторів від 03.04.2012 р., подав клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат на суму 225,20 грн. та оплату Субєкту оціночної діяльності - ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»на суму 500,00 грн. за проведену оцінку рухомого майна.

У звіті ліквідатора, окрім викладеного у попередніх звітах зазначено, що від реалізованого ПР KOGEL, (1998), НОМЕР_4 (перебуває у заставі ПАТ «Універсал Банк») по ціні 16736,00 грн. на рахунок банкрута від покупця громадянина ОСОБА_5 поступило лише 4 тисячі, у звязку із чим 23.03.2012 р. ліквідатор подав до Жидачівського районного суду позовну заяву про стягнення з боржника 12967,00 грн. (в т.ч. 3% річних та інфляційні), яка на даний час не розглянута. Також 21.03.2012 р. на рахунок банкрута надійшли кошти отримані від продажу транспортного засобу марки ROMAN 19280, (1991), НОМЕР_2 (перебуває у заставі ПАТ «Укрсоцбанк»Волинської обласної філії) у сумі 8080,00 грн. Кошти в сумі 12 080,00 грн. розподілено наступним чином: 1413,80 грн. залишок першої черги ПАТ «Укрсоцбанк»; 4 000,00 грн. часткове погашення ПАТ «Універсал Банк»; 225,20 грн. - витрати ліквідатора; 6270,00 грн. часткова оплата послуг арбітражного керуючого за період з 01.11.2011 р. по 31.03.2012 р. Також 27.03.2012 р. по акту приймання передачі ліквідатору передано автомобіль DAF 85CF 380, 2000 р., реєстраційний №НОМЕР_6, та на підставі договору про проведення експертної оцінки №3/12 від 30.03.2012 р. від ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»отримано висновок про оцінку рухомого майна, яким визначено ринкову вартість вказаного автомобіля в сумі 101517,00 грн. без ПДВ.

Як зазначено у протоколі зборів комітету кредиторів від 03.04.2012 р. на зборах комітетом прийнято рішення, зокрема погодити висновок про оцінку рухомого майна, а саме автомобіля DAF 85CF 380, 2000 р., реєстраційний №НОМЕР_6 за ціною 101517,00 грн. без ПДВ та включити його до ліквідаційної маси банкрута в рахунок погашення кредиторської заборгованості ПАТ «Універсал Банк», та встановити порядок його продажу покупцю, який погодиться заплатити встановлену ціну, шляхом укладення з ним договору купівлі-продажу; погодити та затвердити відшкодування понесених ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 витрат, згідно з представленими підтверджуючими документами на суму 225,20 грн., а також виплату Субєкту оціночної діяльності - ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»в розмірі 500,00 грн. за проведену оцінку рухомого майна.

В судове засідання 10.04.2012 р. ніхто із учасників провадження, окрім представника УПФУ у Жидачівському районі, не зявився. Представник УПФУ у Жидачівському районі проти поданих ліквідатором клопотань не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити витрати арбітражного керуючого Білика Любомира Володимировича понесені ним при проведені процедури банкрутства ФОП ОСОБА_1 в розмірі 225,20 грн. та виплату Субєкту оціночної діяльності - ПП «Міжнародний консалтинг ЛВ»в розмірі 500,00 грн.

2. Розгляд справи відкласти на : 17.05.12 о 10:15 . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.

3.Ліквідатору: 1) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 2) провести аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; 3) у звязку із закінченням 17.05.2012 року дванадцятимісячного строку ліквідаційної процедури (ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») - завершити до вказаної дати ліквідаційну процедуру і подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс або подати суду обґрунтоване клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури .

4.Викликати в судове засідання повноважних представників кредиторів, ліквідатора. Явку ліквідатора визнати обовязковою.

5.Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору банкрута.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Морозюк А.Я.