Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1104/514/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2012 смт. Голованівськ
в складі:
головуючого О. Ф.
при секретарі судового засідання - О.О. Максютенко
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 401/25/02/2008/980-8147/КФ від 26.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті в сумі 6 700 грн із розрахунку 2,7 % на місяць строком до 17.02.2011 року .
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .
Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7930 грн 37 коп , яка складається з :
-Заборгованості за кредитом в розмірі 4663 грн 12 коп
-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 1473 грн 43 коп
-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 1433,82 грн грн
-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн
Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 7930 грн 37 коп та судові витрати .
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду квитанції про сплату кредиту протягом 2008-2012 рр , квитанції про сплату боргу в сумі 3700 грн № 991 від 15.02.2012 року , про сплату боргу в сумі 520 грн № 9588993 від 28.03.2012 р довідку , банку та заяву позичальника про реструктуризацію залишку боргу і пояснив , що в даний час він сплатив всю заборгованість по відсотках , залишок боргу згідно договору він сплатить протягом 6-ти місяців .
Суд , заслухавши відповідача , дослідивши заяву позивача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:
Судом встановлено , що 26.02.2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»уклав з ОСОБА_1. кредитний договір № 401/25/02/2008/980-8147/КФ на споживчі цілі у національній валюті в сумі 6 700 грн із розрахунку сплати 2,7 % на місяць за користування кредитом строком до 17.02.2011 року .
Відповідач порушив п. 2.3.1., 2.3.2. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом .
Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7930 грн 37 коп, яка складається з :
-Заборгованості за кредитом в розмірі 4663 грн 12 коп
-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 1473 грн 43 коп
-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 1433,82 грн грн
-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн .
В судовому засіданні відповідач надав суду квитанції про сплату кредиту протягом 2008-2012 рр , квитанції про сплату боргу в сумі 3700 грн № 991 від 15.02.2012 року , про сплату боргу в сумі 520 грн № 9588993 від 28.03.2012 р ,довідку довідку банку та заяву позичальника про реструктуризацію залишку боргу , залишок боргу згідно договору позивач сплатить протягом 6-ти місяців , тому позов необхідно задовольнити частково , стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 37 10 грн 37 коп .
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .
Викладене підтверджується кредитним договором № 401/25/02/2008/980-8147/КФ від 26.02.2008 року ,а/с-6-8, розрахунком заборгованості , а/с- 9, графіком розрахунків а/с- 10, копією платіжного доручення № 1 , а\с- 14, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а\с-15, копією Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра», а/с-16-17, копіями квитанцій № 912,№ 1 , № 528, №991 ,№371, № 825, № 9588993 , а/с- 35,36,38, 48,49, копіями чеків , а/с- 39,40,, копією зави позичальника про виконання зобов»язань по кредитному договору , а/с- 42, не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102 , МФО 321024 Код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредиту в сумі 3710грн. 37 коп , судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп , всього в загальній сумі 3924(три тисячі дев»ятсот двадцять чотири ) грн. 97 коп .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .
Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .
У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .
Суддя:О. Ф. Бутенко
Судове рішення № 22553840, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1104/514/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: