Decision № 22553840, 09.04.2012, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 1104/514/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 смт. Голованівськ

в складі:

головуючого О. Ф.

при секретарі судового засідання - О.О. Максютенко

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 401/25/02/2008/980-8147/КФ від 26.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у національній валюті в сумі 6 700 грн із розрахунку 2,7 % на місяць строком до 17.02.2011 року .

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7930 грн 37 коп , яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 4663 грн 12 коп

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 1473 грн 43 коп

-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 1433,82 грн грн

-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн

Просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 7930 грн 37 коп та судові витрати .

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»не з»явився, надав суду заяву в якій вказав , що позов підтримує та просить справу слухати в його відсутність .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, надав суду квитанції про сплату кредиту протягом 2008-2012 рр , квитанції про сплату боргу в сумі 3700 грн № 991 від 15.02.2012 року , про сплату боргу в сумі 520 грн № 9588993 від 28.03.2012 р довідку , банку та заяву позичальника про реструктуризацію залишку боргу і пояснив , що в даний час він сплатив всю заборгованість по відсотках , залишок боргу згідно договору він сплатить протягом 6-ти місяців .

Суд , заслухавши відповідача , дослідивши заяву позивача та матеріали справи в їх сукупності дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав:

Судом встановлено , що 26.02.2008 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»уклав з ОСОБА_1. кредитний договір № 401/25/02/2008/980-8147/КФ на споживчі цілі у національній валюті в сумі 6 700 грн із розрахунку сплати 2,7 % на місяць за користування кредитом строком до 17.02.2011 року .

Відповідач порушив п. 2.3.1., 2.3.2. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом .

Станом на 16.11.2011 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 7930 грн 37 коп, яка складається з :

-Заборгованості за кредитом в розмірі 4663 грн 12 коп

-Заборгованості по ВІДСОТКАХ за користування кредитом в розмірі - 1473 грн 43 коп

-Пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором в розмірі 1433,82 грн грн

-Штраф за прострочення кредиту - 360 грн .

В судовому засіданні відповідач надав суду квитанції про сплату кредиту протягом 2008-2012 рр , квитанції про сплату боргу в сумі 3700 грн № 991 від 15.02.2012 року , про сплату боргу в сумі 520 грн № 9588993 від 28.03.2012 р ,довідку довідку банку та заяву позичальника про реструктуризацію залишку боргу , залишок боргу згідно договору позивач сплатить протягом 6-ти місяців , тому позов необхідно задовольнити частково , стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 37 10 грн 37 коп .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні ,на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору так як зазначені витрати позивач поніс в зв»язку з неправомірними діями відповідача .

Викладене підтверджується кредитним договором № 401/25/02/2008/980-8147/КФ від 26.02.2008 року ,а/с-6-8, розрахунком заборгованості , а/с- 9, графіком розрахунків а/с- 10, копією платіжного доручення № 1 , а\с- 14, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи , а\с-15, копією Статуту ПАТ «Комерційний Банк «Надра», а/с-16-17, копіями квитанцій № 912,№ 1 , № 528, №991 ,№371, № 825, № 9588993 , а/с- 35,36,38, 48,49, копіями чеків , а/с- 39,40,, копією зави позичальника про виконання зобов»язань по кредитному договору , а/с- 42, не викликає сумніву, є достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60, 174 , 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер за ДРФО України НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на к/р 32002180102 , МФО 321024 Код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредиту в сумі 3710грн. 37 коп , судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп , всього в загальній сумі 3924(три тисячі дев»ятсот двадцять чотири ) грн. 97 коп .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя:О. Ф. Бутенко