Ухвала суду № 22553498, 09.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

УХВАЛА

09.04.2012Справа №5002-8/4344-2010 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.», м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРбуд», м. Сімферополь

про стягнення 179035,62 грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим - представник ОСОБА_1, довіреність від 04 квітня 2012 року № 03-50/3599, у справі.

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Зміст питання: позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ДОКА Україна Т.О.В." звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРбуд", просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 179035,62 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010 позовні вимоги задоволенні частково. Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРбуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» 70963,89 грн. заборгованості по орендній платі, 81198,63 грн. сума заборгованості по викупу частини орендованого майна; 1521,62 грн. державного мита; 200,57 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРбуд» суми в розмірі 26873,10 грн. відмовив.

26 листопада 2010 року господарський суд видав наказ на примусове виконання рішення суду від 09 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010.

19 березня 2012 року на адресу суду від Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010.

Заява Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про видачу дублікату наказу суду мотивована тим, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 36330, наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010 надійшов до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, наказ суду був зареєстрований у виконавче провадження за № 23780037, однак на сьогоднішній день стан виконавчого провадження не встановлено, у звязку із звільненням державного виконавця, який здійснював примусове виконання за наказом № 5002-8/4344-2010, виконавче провадження не було передане ні якому іншому державному виконавцю. Таким чином, виконавчий документ - наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010 втрачений.

До заяви була додана довідка Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про втрату наказу 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010.

Представник стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ДОКА Україна Т.О.В.» та представник боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРбуд» 09 квітня 2012 року у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 09 квітня 2012 року у судовому засіданні заяву про видачу дублікату наказу підтримав та просив її задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 19 березня 2012 року направив на адресу суду, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, заяву про видачу дублікату наказу у справі № 5002-8/4344-2010.

Свою заяву Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим обґрунтовує тим, що згідно довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 36330, наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010 надійшов до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, наказ суду був зареєстрований у виконавче провадження за № 23780037, однак на сьогоднішній день стан виконавчого провадження не встановлено, у звязку із звільненням державного виконавця, який здійснював примусове виконання за наказом № 5002-8/4344-2010, виконавче провадження не було передане ні якому іншому державному виконавцю. Таким чином, виконавчий документ - наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010 втрачений.

До заяви була додана довідка Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про втрату наказу 26 листопада 2010 року у справі № 5002-8/4344-2010.

Особа має право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України становить три роки (у редакції закону станом на день видачі наказу).

Таким чином, суд приходить до висновку, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010 надійшов до Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 36330, однак виконавче провадження відносно даного наказу розпочате не було.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Оскільки наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010 втрачено, через що виконання рішення суду неможливе, суд вважає, що заява Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим є обґрунтованою, підлягає задоволенню та вважає за можливе видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010.

Також суд звертає увагу, що, відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України, накази видаються стягувачеві або надсилаються йому рекомендованим чи цінним листом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010.

2.Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 26 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010 на примусове виконання рішення суду від 09 листопада 2010 року у справі №5002-8/4344-2010:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРбуд» (м. Сімферополь, вул.. Некрасова,16, оф.20; код ЄДРПОУ 32874303, п/р 26009013783001 в ФПКБ «Імексбанк» в АРК м. Сімферополь, МФО 308304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.» (м. Київ, пр-т Г.Сталінграда,20-а; код ЄДРПОУ 30530955; п/р 2600515493 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 300335) 70963,89грн. заборгованість по орендної платі; 81198,63грн. сума заборгованості по викупу частини орендованого майна; 1521,62грн. державного мита; 200,57грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу».

3.Наказ по справі 5002-8/4344-2010 від 26 листопада 2010 року вважати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.