Справа № 0826/240/2012 З А Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 квітня 2012 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Синяк Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 19.04.2008р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-07966-190408, відповідно до якого банк відкрив відповідачці картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті на загальну суму 30 тис. грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані останнім у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Відповідно до умов договору держатель карти зобов'язаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. З моменту укладення кредитного договору відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов'язання, в наслідок чого станом на 21.12.2011р. має прострочену заборгованість на загальну суму 1045,00 грн., яка складається з : тіла кредиту 970,00 грн., пені 75,00 грн. та неодноразово повідомлялась про факт винекнення заборгованості.
В зв'язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1045,00 грн. та суму сплаченого судового збору 214,60 грн. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити.
Відповідачка, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до кредитного договору № 003-07966-190408 від 19.04.2008р. ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті на загальну суму 30 тис. грн. Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримала платіжну картку для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій передбачених договором, але в супереч пунктам договору порушує строки здійснення платежів, у звязку з чим заборгованість за кредитом складає: тіло кредиту - 970,00 грн., пеня - 75,00 грн. а всього 1045,00 грн.
Згідноп.3.6. Договору Держатель Картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатися інші платежі.
Згідно п. 3.7. у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і Тарифами.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом позивачем визначена вірно.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 1045,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: 01133 м. Київ вул. Щорса, 36-б заборгованість по кредитному договору в сумі 1045, 00 грн.: тіло кредиту 970,00 грн., пеня 75,00 грн. на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 22553465, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0826/240/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: