Постанова № 22553254, 10.04.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
0818/3296/2012
Номер документу
22553254
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу: 10.04.2012

Справа № 0818/3296/2012

Номер провадження 3/0818/535/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017018, який надійшов з ДПІ Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рига, Латвія, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ „Фірма Стелсі”, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ „Фірма „Стелсі” було встановлено порушення п. 14.1.36, п.14.1.181 ст.14, п.44.1 п.44.3, п.п.44.6 ст.44, п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200, ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року ( із змінами та доповненнями), Наказу державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 року № 41 „Про затвердження форми податкової декларації та порядку її заповнення та подання”, а саме підприємством завищено податковий кредит за жовтень 2011 року на загальну суму 99886 грн., який сформовано від контрагента ПП „Мидас Плюс”.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не зґявився, однак про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 017018 від 14.03.2012 року, протоколом зборів № 11/2 від 11.02.2002 року, довідкою про доходи ОСОБА_1 виданої 06.03.2012 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ „фірма „Стелсі” з питань документального підтвердження господарських відносин податків ПП „Мидас Плюс” від 11 січня 2011 року № 3/23-253/24513081.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 163-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В.О. Макаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 22553254 ?

Документ № 22553254 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22553254 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22553254 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22553254, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 22553254, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22553254 відноситься до справи № 0818/3296/2012

Це рішення відноситься до справи № 0818/3296/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22553250
Наступний документ : 22553262