Рішення № 22552525, 12.04.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
0814/2449/2012
Номер документу
22552525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 12.04.2012 Справа № 0814/2449/2012

Номер провадження 2/0814/1601/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Дубини Л.А.

при секретарі: Філіпповій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10070/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 05.12.2001 року з ОСОБА_1 було укладено договір № 0819000213 про видачу та обслуговування зарплатної дебетової платіжної картки. 26.07.2007 банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 540 грн. Відповідач не виконала умови договору і своєчасно не погасила суму кредиту, у звязку з чим, станом на 30.01.2012 утворилася заборгованість у сумі 488,39 грн.

Позивач просить стягнути на йо8го користь суму заборгованості 488,39 грн..а також понесені судові витрати на оплату судового збору у сумі 214,60грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, прорити заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала, з заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 05.12.2001 року між ВАТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1 було укладено договір № 0819000213 про видачу та обслуговування зарплатної дебетової платіжної картки.

На виконання умов Договору відповідно до п.п.1.1 п.1 банк виготовив в і видав банківську платіжну картку.

26.07.2007 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення ліміту кредиту у сумі 540 грн.

Банк відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту у сумі 540 грн., але відповідач у порушення п.п. 6.1 Договору своєчасно не погасила суму кредиту, у звязку з чим, станом на 30.01.2012 утворилася заборгованість у сумі 488,39 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до вимог договору та вимог закону, однак відповідачем зобовязання по договору не виконанні, у звязку з чим, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 488,39 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 615,1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10070/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ( м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 149) р/р 37399926505 МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 заборгованість у сумі 488,39 грн.( чотириста вісімдесят вісім грн..39 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Державний ощадний банк України” в особі ТВБВ №10070/0265 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» ( м. Запоріжжя, пр.. Леніна, 149) р/р 37399926505 МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 витрати на оплату судового збору у сумі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина

Часті запитання

Який тип судового документу № 22552525 ?

Документ № 22552525 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22552525 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22552525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22552525, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 22552525, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22552525 відноситься до справи № 0814/2449/2012

Це рішення відноситься до справи № 0814/2449/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22552483
Наступний документ : 22552616