Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/523/1012/1 П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючогосудді Гурідової Н.М.,
при секретарі Коломак Д.М.
за участю прокурора Панченко С.Ю.,
представника митниці Коваленко В.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, громадянина РФ, працюючого директором ТОВ «Турчанов», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2012 року о 18 годині 45 хвилин в зоні митного контролю м/п «Успенка»Східної митниці, при проведенні митного контролю гр. РФ ОСОБА_2 , який слідував на власному транспортному засобі «Тайота LANDCRHDJ80»р/н НОМЕР_1, було виявлено , що останній не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар 18 пігулок лікарського препарату «Андипал», проте під час митного контролю зазначений товар у нього було виявлено та вилучено.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлен, що підтверджується повідомленням про день та час розгляду даної справи, наслідки неявки до суду йому були розяснені, але про причини своєї неявки до суду він не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності відповідно до ст.390 МК України.
Суд, заслухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-4), пояснення гр. ОСОБА_2, в яких він пояснював, що не знав що цей препарат відноситься до психотропних речовин , висновок фахівця №474, відповідно якого, пігулки в кількості 18 шт. містять фенобарбітал. Згідно з затвердженим постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин», фенобарбітал відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість фенобарбіталу у 18 пігулках складає 0,36 гр. (а.с.25-26) вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2 , що він не знав про відношення даних медичних препаратів до наркотичних та необхідність їх декларування.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфискації товару на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 грн. 03 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченому ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.
Конфіскувати на користь держави товари 18 таблеток медичного препарату «Андипал», що зберігаються у Східній митниці.
В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 (нуль) гривеня 03 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 35793589
Постанову може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.
Копія вірна :
СуддяГурідова Н.М.
Судове рішення № 22552244, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/4730/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: