Ухвала суду № 22552073, 11.04.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 р.Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретаріГаврюшиній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення суми державного мита, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про звернення стягнення з ОСОБА_1.

При зверненні заявником, тобто ПАТ КБ «ПриватБанк»було сплачено державне мито в розмірі 1034,84 грн. та сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового наказу в суді у розмірі 120,00 грн.

Листом Запорізького районного суду за № 5648/2-1245/11 від 31.05.2011 року заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»повернуті, як такі, що подані не за підсудністю.

ПАТ КБ «Приватбанк»подало до суду належним чином оформлену заяву, в якій просять суд повернути їм суму витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового наказу в сумі 120,00 грн. та сплачену суму судового збору в розмірі 120,00 грн.

Суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Як вбачається із наданих позивачем ОСОБА_3 квитанцій, сума державного мита та витрат ІТЗ були сплачені ОСОБА_3 07 липня 2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати фінансовий орган ГУ ДКУ в Запорізькому районі повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»на р/р 74199940900096 ОКПО 14360570, МФО 305299 сплачений ними за платіжним дорученням № UD08B01EF від 06-05-2011 р. судовий збір за подання заяви в розмірі 1034,84 гривен.

Зобовязати фінансовий орган ГУ ДКУ в Запорізькому районі повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»на р/р 73966934600901 ОКПО 14360570, МФО 305299 сплачені ними за платіжним дорученням № UD08B01EF від 06-05-2011 р. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяІ.Б.ГРОМОВА