Ухвала суду № 22550375, 11.04.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/1038/12

У х в а л а

11 квітня 2012 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

При цьому, в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України позивачем не сплачено судовий збір розгляду справи.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ПАТ КБ «Надра»протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити судові витрати розгляду справи.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. І. Ільтьо