Рішення № 22548895, 05.04.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
220/1189/2012
Номер документу
22548895
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 220/1189/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Янівець Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № VIRRX10640176 від 10.08.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 7237.68 гривень з кінцевим терміном повернення 10.08.2010 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач зобовязався сплатити штраф у розмірі 500 гривень та + 5% від суми позову.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 14.12. 2011 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 52826.98 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 4701.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 401.43 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 1298.67 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 43433.31 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 2491.76 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідачки кредитної заборгованості в сумі 52826.98 гривень та судовий збір по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснивши суду, що відповідачу було надано банком кредит на суму 52826.98 гривень. У визначені договором строки відповідач погашення кредиту не здійснював, допустив заборгованість, а тому просив стягнути з останнього заборгованість в сумі 52826.98 гривень та судовий збір в сумі 528.27 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , надав до суду заяву, в якій позов визнав частково на суму 4701.81 грн., справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно 10.08. 2008 між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VIRRX10640176 , відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7237.68 гривень та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 4-7).

Заборгованість по кредиту станом на 14.12. 2011 року становить 52826.98 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 2).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки розмір пені вказаний в позовній заяві -43433.31 грн. значно перевищує розмір збитків -6401.91 грн., тому розмір пені необхідно зменшити до розміру збитків, що становить 6401.91 грн.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № VIRRX10640176 від 10.08. 2008 року заборгованість в сумі 13303.82 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 4701.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 401.43 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 1298.67. гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6401.91 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень.

Пунктом 5.3 укладеного між сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме : позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. Тобто за одне і теж саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягненні штрафу - процентна складова 43433.31 гривень слід відмовити.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути частково на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 133 гривень 03 коп.

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № VIRRX10640176 від 10 серпня 2008 року заборгованість в сумі 13303.82 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 4701.81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 401.43 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 1298.67. гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 6401.91 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень.

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 133 грн.03 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22548895 ?

Документ № 22548895 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22548895 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22548895 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22548895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22548895, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22548895, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22548895 відноситься до справи № 220/1189/2012

Це рішення відноситься до справи № 220/1189/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22548894
Наступний документ : 22548897