Рішення № 22548892, 05.04.2012, Погребищенський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.04.2012
Номер справи
220/1182/2012
Номер документу
22548892
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 220/1182/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Марченко Л. В.

з участю секретаря Янівець Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № vixrRX10640129 від 11 липня 2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 6863,34 гривень з кінцевим терміном повернення 11.07.2010 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Крім того, відповідно до вимог договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач зобовязався сплатити штраф у розмірі 500 гривень та + 5% від суми позову.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобовязання за даним договором належним чином не виконував. В звязку з цим станом на 14.12. 2011 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 59794.95 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 6343 гривень 96 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом 734 гривень 64коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 247.08 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 49145.70 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень, штраф (процентна складова) 2823.57 гривень.

В звязку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, останній просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 59794.95 гривень та судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, пояснивши суду, що відповідачу було надано банком кредит на суму 6863.34 гривень. У визначені договором строки відповідач погашення кредиту не здійснював, допустив заборгованість, а тому просив стягнути з останнього заборгованість в сумі 59794.95 гривень та судовий збір в сумі 597.95 гривень.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду пояснив, що дійсно він підписав договір з банком 11 липня 2008 року на отримання кредиту у сумі 6863.34 гривень та частково здійснював погашення кредиту, у звязку з втратою роботи та відсутністю коштів утворилась заборгованість. Просив позов задовольнити частково . оскільки в даний час у нього на утриманні дружина та малолітній син,сімя живе за рахунок його тимчасових заробітків.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно 11 липня 2008 між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № vixrRX10640129, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 6863.34 гривень та зобовязався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 5-7).

Заборгованість по кредиту станом на 14.12. 2011 року становить 59794.95 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 3).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 509, 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки у відповідача на утриманні дружина та малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки № 1058 від 4.04.2012 року, виданої Погребищенською міською радою , ОСОБА_1 на обліку в Районному центрі зайнятості м.Погребище -не перебуває ( а.с. 34-35), а розмір пені вказаний в позовній заяві -49145.70 грн. значно перевищує розмір збитків , а тому розмір пені необхідно зменшити до розміру збитків, що становить 7325.68 грн.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобовязання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобовязання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № vixrRX10640129 від 11 липня 2008 року заборгованість в сумі 15151.36 гривень, що складається із заборгованості за кредитом 6343.96 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом 734.64 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 247.08. гривень, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7325.68 гривень, штраф (фіксована частина) 500,00 гривень.

Пунктом 5.3 укладеного між сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме : позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. Тобто за одне і теж саме порушення зобовязання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягнення штрафу - процентна складова 2823.57 гривень слід відмовити.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути частково на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 179 гривень74 коп

Керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 526, 527, 530, 551,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № vixrRX10640129 від 11 липня 2008 року в сумі 15151 грн.36 коп. з них : 6343 грн.96 копійок - заборгованість за кредитом, 734 грн.64 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 247 грн.08 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 7325 грн.68 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 500 грн.00 ( пятсот гривень) - штраф (фіксована частина).

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 151 грн.51 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22548892 ?

Документ № 22548892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22548892 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22548892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22548892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22548892, Погребищенський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22548892, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22548892 відноситься до справи № 220/1182/2012

Це рішення відноситься до справи № 220/1182/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22548883
Наступний документ : 22548894