Ухвала суду № 22546160, 13.12.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2011
Номер справи
2а-1759/11/1270
Номер документу
22546160
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

реєстрація У Х В А Л И

про зупинення розгляду справи

Дата ухвали: "13" грудня 2011 р.

справа № 22-а-2а-1759/11/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 18.11.11

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду

головуючийДяченко С.П.

суддіСіваченко І.В. Шишов О.О. розглядається апеляційна скаргаСпеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську

на постанову Луганський окружний адміністративний суд

від 21 жовтня 2011 р.

по справі№2а-1759/11/1270(суддя Кисельова Є.О. )

позивач Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів" відповідачСпеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Головне управління державного казначейства України в Луганській області треті особи< Третя особа позивача ><Третя особа відповідача >відсутні

простягнення суми податку Причина зупинення провадження у справі:

при секретарі судового засідання Казаковій Т.В.

представника позивача Тєрєховської Н.Є.

представника відповідача Некрасенко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року у справі № 2а-1759/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню в розмірі 39 983 281, 00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні 13.12.2011року представником Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську заявлено клопотання про зупинення провадження по вказаній справі з посиланням на те , що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходилася справа № 2а-2697/11/1270 за позовом ПАТ «Стахановський завод феросплавів» до СДПІ ВПП у м. Луганську про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення - рішення від 21.03.2011 № 0001018013/0, яким зменшена сума бюджетного відшкодування з ПДВ по деклараціям за грудень 2007, квітень, липень - вересень 2008, січень, квітень - серпень, жовтень - грудень 2009, січень, квітень, травень, липень, вересень - грудень 2010 рік у сумі 168 176 676 грн.

Зазначеним податковим повідомленням-рішенням зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ в т.ч. за липень 2010 р. на суму 39 983 281грн., стягнення якої є предметом розгляду справи №2а-1759/11/1270 за позовом ПАТ «Стахановський завод феросплавів» до СДШ ВПП у м. Луганську про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ по декларації за липень 2010 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 року залишена без змін постанова Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 року , якою по справі №2а-2697/11/1270 за позовом ПАТ «Стахановський завод феросплавів» до СДШ ВПП у м. Луганську скасовано податкове повідомлення - рішення від 21.03.2011року № 0001018013/0, яким зменшена сума бюджетного відшкодування з ПДВ по деклараціям за грудень 2007, квітень, липень - вересень 2008, січень, квітень - серпень, жовтень - грудень 2009, січень, квітень, травень, липень, вересень - грудень 2010 рік у сумі 168 176 676 грн.

СДПІ ВПП у м. Луганську оскаржила ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011року, направивши касаційну скаргу від 13.09.2011року № 15692/10/10-013 до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.11.2011 року відкрите касаційне провадження та зупинено виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011року та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011року до закінчення касаційного провадження.

Справа № 2а-2697/11/1270 має суттєве значення для розгляду по суті справи № 2а-1759/11/1270, оскільки предметом її розгляду є податкове повідомлення-рішення, яке прийнято на підставі акту перевірки від 21.03.2011 р. № 185/08-3/00186513, яким встановлено порушення позивачем абз.«а» п.п.7.7.2. п.7.7. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», дії судових рішень по справі № 2а-2697/11/1270 на даний час зупинені судом касаційної інстанції з мотивів запобігання безпідставного отримання позивачем не обгрунтованої податкової вигоди та попередження необгрунтованих витрат Державного бюджету України. Просили задовольнити зазначене клопотання.

Колегія суддів , вислухавши думку представників сторін , проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Передусім колегія суддів зазначає , що зупинення провадження по справі- це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв»язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи до моменту , коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

За приписами ч. 1 п. 3 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведених обставин , колегія суддів приходить до висновку , що об»єктивність та правильність вирішення спору по даній справі № 2а-1759/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню в розмірі 39 983 281, 00 грн. напряму залежить від результатів розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги СДПІ ВПП у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011року по справі №2а-2697/11/1270. Відтак , клопотання СДПІ ВПП про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а-1759/11/1270 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п.3 ч.1 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську про зупинення провадження по адміністративній справі № 2а-1759/11/1270 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-1759/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню в розмірі 39 983 281, 00 грн. до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011року та постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2011року по справі №2а-2697/11/1270.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: С.П. Дяченко

Судді: І.В. Сіваченко

О.О. Шишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22546160 ?

Документ № 22546160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22546160 ?

Дата ухвалення - 13.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22546160 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22546160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22546160, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22546160, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22546160 відноситься до справи № 2а-1759/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-1759/11/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22546086
Наступний документ : 22546347