Постанова № 225460, 02.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А10/344-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград , м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маина" , м. Павлоград

про стягнення 1 519,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Плотнікова Л.В.( дор.№ 2/04-15 від 04.01.06р.)

Відвідповідача: Самбурський А.В.( наказ № 22-к від 11.06.03р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2 489 грн. 90 коп.страхових внесків за період з червня по серпень 2006р.

Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Дослідивши додані до позовної заяви документи , заслухавши пояснення представника Позивача на попередньому судовому засіданні, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маина" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограда та є платником страхових внесків під № 0424.04.1174.

Згідно зі ст.20ч.6 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"№1058-IV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для ТОВ "Маина" є календарний місяць.

Згідно зі ст.1-5 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" зі змінами та доповненнями до нього , страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені ст.20 цього Закону , вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Відповідно до ч.5 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум , що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки , погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином, після проведення перерозподілу платежів , сплата поточних страхових внесків за загальнообов"язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнооюов'язкове державне пенсійне страхування , наданих Позивачем , підприємством нараховані але не сплачені страхові внески з червня по серпень 2006 року , чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по спалті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 489 грн.90 коп.

В добровільному порядку відповідач заборгованості не погасив.

Таким чином , загальна сума боргу Відповідача становить 2 489,90 грн.

Ст. 23 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачає, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 р. по справі № 1-2/2002 було визначено, що ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права будь-якими не забороненими засобами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Право на судовий захист своїх прав не може бути обмежене. Суб”єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатись до суду за його рішенням. Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маина"(51400, м. Павлоград , вул. Дніпровська , 49, р/р 26000010010001, у ДФ АТ "Індекс-Банк" МФО 307015, ЄДРПОУ 21923660) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград ( 51400, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників ,5 , р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний Ощадбанк України" МФО 306298, код 21928516) - 2 489 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська