№ 225460, 02.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.11.2006
Case No.
а10/344-06
Document №
225460
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А10/344-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград , м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маина" , м. Павлоград

про стягнення 1 519,00 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники сторін:

Від позивача: Плотнікова Л.В.( дор.№ 2/04-15 від 04.01.06р.)

Відвідповідача: Самбурський А.В.( наказ № 22-к від 11.06.03р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 2 489 грн. 90 коп.страхових внесків за період з червня по серпень 2006р.

Представник Відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує .

Господарський суд розглядає справу за наявними в ній документами.

Дослідивши додані до позовної заяви документи , заслухавши пояснення представника Позивача на попередньому судовому засіданні, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маина" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в м. Павлограда та є платником страхових внесків під № 0424.04.1174.

Згідно зі ст.20ч.6 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування"№1058-IV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний базовий звітний період , не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для ТОВ "Маина" є календарний місяць.

Згідно зі ст.1-5 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" зі змінами та доповненнями до нього , страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч.2 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки , визначені ст.20 цього Закону , вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.

Відповідно до ч.5 ст.106 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум , що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки , погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином, після проведення перерозподілу платежів , сплата поточних страхових внесків за загальнообов"язкове державне пенсійне страхування зараховується в рахунок сплати недоїмки.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнооюов'язкове державне пенсійне страхування , наданих Позивачем , підприємством нараховані але не сплачені страхові внески з червня по серпень 2006 року , чим допущено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по спалті страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в сумі 2 489 грн.90 коп.

В добровільному порядку відповідач заборгованості не погасив.

Таким чином , загальна сума боргу Відповідача становить 2 489,90 грн.

Ст. 23 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" передбачає, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 р. по справі № 1-2/2002 було визначено, що ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право юридичної особи на захист судом своїх прав, встановлює юридичні гарантії їх реалізації, надаючи можливість кожному захищати права будь-якими не забороненими засобами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав, у тому числі судовий захист. Право на судовий захист своїх прав не може бути обмежене. Суб”єкти правовідносин, у тому числі юридичні особи, у разі виникнення спору можуть звертатись до суду за його рішенням. Право юридичної особи на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вищезазначеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маина"(51400, м. Павлоград , вул. Дніпровська , 49, р/р 26000010010001, у ДФ АТ "Індекс-Банк" МФО 307015, ЄДРПОУ 21923660) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград ( 51400, м. Павлоград, пр. Шахтобудівників ,5 , р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні №2992 ВАТ "Державний Ощадбанк України" МФО 306298, код 21928516) - 2 489 грн. 90 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Часті запитання

Який тип судового документу № 225460 ?

Документ № 225460 це

Яка дата ухвалення судового документу № 225460 ?

Дата ухвалення - 02.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 225460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 225460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 225460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 225460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 225460 refers to case No. а10/344-06

This decision relates to case No. а10/344-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 225448
Next document : 225467