Рішення № 22542330, 11.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
2-5782/11
Номер документу
22542330
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-5782/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2012

Справа № 2-5782/11

Провадження № 2/2027/983/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши заочно у приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 22 вересня 2011 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 2248,83 гривень. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»був укладений кредитний договір № 400022678, за умовами якого відповідачці позивачем у тимчасове користування на умовах строковості та платності користування надавалися грошові кошти у сумі 2092,92 гривень із встановленням процентної ставки (відповідно до п.п. «е» п. 1.1. Кредитного договору) в розмірі 10% річних, зі строком повернення кредитних коштів 09.10.2010 року. Кредитні кошти було видано відповідно до п.2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця. За умовами кредитного договору відповідачка зобовязалась щомісячно 08 числа кожного місяця, сплачувати за кредит та проценти рівними частинами в сумі 109,86 гривень (п.2.7., 2.8. Договору). Відповідно до п.4.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідачкою з жовтня 2008 року порушуються зобовязання за кредитним договором, а саме відповідачка не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни та обсяги сплати процентів за користування отриманими ним кредитними коштами. Відповідачка на пропозиції Банку погасити заборгованість за кредитним договором не реагує. В звязку з чим заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 20.09.2011 року становить 2248,83 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1449,61 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 799,22 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутністю та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, у суду відсутні відомості про причину неявки відповідачки в судові засідання на 06.12.2011 року, 27.01.2012 року та 11.04.2012 року, повістки, що направлялися відповідачці в судові засідання на 27.01.2012 р. та 11.04.2012 р. за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, повернуті до суду через неотримання. В звязку з чим суд визнає неявку відповідачки неповажною та розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» був укладений кредитний договір № 400022678, за умовами якого відповідачці позивачем у тимчасове користування на умовах строковості та платності користування надавалися грошові кошти у сумі 2092,92 гривень із встановленням процентної ставки (відповідно до п.п. «е»п. 1.1. Кредитного договору) в розмірі 10% річних, зі строком повернення кредитних коштів 09.10.2010 року. Кредитні кошти було видано відповідно до п.2.2. Кредитного договору у безготівковій формі шляхом оплати рахунків продавця. За умовами кредитного договору відповідачка зобовязалась щомісячно 08 числа кожного місяця, сплачувати за кредит та проценти рівними частинами в сумі 109,86 гривень (п.2.7., 2.8. Договору). Відповідно до п.4.1. Кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу (а.с.9).

Згідно копії статуту ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк змінило найменування юридичної особи на публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (скорочена назва ПАТ "ВіЕйБі Банк") (а.с.14,15).

Обовязок позичальника повернути позикодавцеві суму позики передбачений ст. 1049 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

В звязку з неналежним виконанням відповідачкою зобовязань за кредитним договором, згідно розрахунку заборгованості заборгованість за кредитним договором № 400022678 від 08.10.2007 року станом на 20.09.2011 року становить 2248,83 гривень, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 1449,61 гривень, заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 799,22 гривень (а.с.5-6).

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень(а.с.1,2).

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи всього у розмірі 171,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 610-612, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(ПАТ «ВіЕйБі Банк»04119 м. Київ, вул. Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором № 400022678 від 08 жовтня 2007 року у сумі 2248,83 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 1449,61 гривень, заборгованості по комісії за розрахункове обслуговування у розмірі 799,22 гривень, і понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень та оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, а всього стягнути 2419 гривень 83 копійки (дві тисячі чотириста девятнадцять гривень 83 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем, та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі рекомендованим листом із повідомленням.

Суддя (Яремчук В.І.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22542330 ?

Документ № 22542330 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22542330 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22542330 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22542330, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 22542330, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22542330 відноситься до справи № 2-5782/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5782/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22542325
Наступний документ : 22542343