Постанова № 22541664, 06.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-964/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.09.2011 Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ефименко Н.В.

при секретаре Дубровой К.В.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женат, имеет малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, ранее не судим, зарегистрирован: АДРЕСА_3, проживет: АДРЕСА_1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины, -

Установил:

В неустановленный в ходе досудебного следствия день к ОСОБА_2 обратился ОСОБА_3 по поводу получения государственного акта на земельный участок АДРЕСА_2, принадлежащий его матери ОСОБА_4

В ходе разговора ОСОБА_2 убедил ОСОБА_3 в необходимости передать ему денежные средства в сумме 2000 долларов США с целью последующей передачи указанных денежных средств должностным лицам Харьковского регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра». Данные денежные средства якобы необходимо передать для положительного решения вопроса по оформлению государственного акта на земельный участок.

Данные денежные средства ОСОБА_2 не собирался никому передавать, в том числе и должностным лицам Харьковского регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра», а хотел присвоить, намереваясь в дальнейшем распорядиться ими по собственному усмотрению.

24.03.2011 года в дневное время ОСОБА_2, находясь на пятом этаже здания Харьковского регионального филиала Государственного предприятия «Центр государственного земельного кадастра», по адресу: г. Харьков, ул. Короленко, 16, получил от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 1800 долларов США и был задержан работниками милиции.

Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины, - мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины подстрекательство к покушению на дачу взятки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2, применив к нему ст. 1 пункт в Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»в связи с тем, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, родительских прав в отношении которого, ОСОБА_2 не лишен.

Подсудимый ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражала, считала возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, подсудимого, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 вследствие акта амнистии, исходя из следующего:

Согласно со ст. ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», уголовное дело подлежит прекращению в отношении лиц, совершивших преступление, подпадающее под действие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»не лишенных родительских прав и имеющих детей, которым не исполнилось 18 лет.

Судом установлено, что подсудимый является отцом несовершеннолетнего ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии НОМЕР_1 от 02.10.2009г., и не лишен в отношении ОСОБА_5 родительских прав, что подтверждается справкой исполнительного комитете Мерефянского городского совета от 05.09.2011г. №2000, преступление в котором обвиняется ОСОБА_2 относится к преступлениям средней степени тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые уголовное дело по существу не начато рассмотрением, к лицам, на которых не распространяется действие Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» ОСОБА_2 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 12, 86 УПК Украины, ст. ст. 6 п. 4, 248 УПК Украины, п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. в совершении преступлении предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 УК Украины УК Украины производством прекратить на основании п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».

Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение фоноскопической экспертизы в сумме 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) 28 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение технико-криминалистической экспертизы в сумме 911(девятьсот одиннадцать) гривен 74 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертные услуги в сумме 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 коп.

Постановление может быть обжаловано в судебную палату апелляционного суда Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение семи суток со дня его провозглашения.

Судья