Постанова № 22541596, 15.06.2011, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-909/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.06.2011 г.

15 июня 2011 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Ефименко Н.В.

при секретаре - Битюковой Е.В.

с участием прокурора - БелоусовойЛ.А.

с участием адвоката-ОСОБА_5

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В Киевском районном суде г. Харькова находится на рассмотрении уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, т.е. незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 16.04.2011г. находился в гостях у своего знакомого ОСОБА_6, который сожительствует с девушкой ОСОБА_4. Все они распивали спиртные напитки на кухне. ОСОБА_4 принесла бутылочку с жидкостью для изготовления первитина. По её просьбе ОСОБА_1 изготовил горелку. Когда ОСОБА_4 направилась с кульком к выходу, в квартиру ворвались сотрудники милиции. При задержании у ОСОБА_1 ничего не было. Затем его завели в комнату, показали обрезки спичек, бутылку с горелкой и пузырек с жидкостью, которую принесла ОСОБА_4. Ему сотрудники милиции предложили сказать, что он нашел пакет конопли на ст. м. «Киевская», т.к. уже ранее судим за изготовление первитина. В Киевском РО он находился до 20 часов, потом с сотрудниками милиции поехал на ст. м. «Киевская», где ему в карман сотрудник милиции, указанный в качестве свидетеля ОСОБА_2 положил коноплю. В присутствии двух понятых провели досмотр. На следующий день ОСОБА_1 пришел в Киевский РО, где пытался отказаться от данных ранее своих показаний, но вследствие угроз со стороны сотрудника Киевского РО по имени ОСОБА_6 и сотрудника милиции ОСОБА_3, что его не выпустят и он будет содержаться под стражей, согласился пойти в прокуратуру и подтвердить обстоятельства совершения преступления, указанные им ранее.

Прокурором заявлено ходатайство о проведении прокурорской проверки заявления ОСОБА_1

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против ходатайства прокурора, считает необходимым с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе следствия, поручить прокуратуре Киевского района г. Харькова провести прокурорскую проверку вышеуказанных доводов и заявлений подсудимого.

По результатам прокурорской проверки принять решение в порядке ст. 97 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Поручить прокуратуре Киевского района г. Харькова провести проверку в порядке ст. 97 УПК Украины по жалобе подсудимого ОСОБА_1.

Установить срок исполнения настоящего постановления до 25 августа 2011года.

Копию постановления для исполнения направить прокурору Киевского района г. Харькова.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Судья