Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
1-589/11
Номер документу
22540494
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-589/11

Производство №1/408/63/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"22" березня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Каплуновой В.В.

с участием прокурора Пистрюги В.В.

подсудимого: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении лиц, не работающего, ранее не судимого,

зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, 23.08.2011 года, примерно в 10 часов 00 минут находился на остановке общественного транспорта «1-й участок», расположенной по ул. Нахимова в г. Кривом Роге, где у ранее незнакомого ему парня, за 60 гривен, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана», после чего незаконно храня при себе бумажный сверток положил в правый передний карман своих спортивных штанов и пошел в сторону «Оптового рынка»в Дзержинском районе г. Кривого Рога.

В этот же день, 23.08.2011 года примерно в 21 часов 35 минут ОСОБА_2 проходил возле магазина «Затышок», расположенного по ул. Постышева, 31В в Дзержинском районе города Кривого Рога, где и был остановлен сотрудниками милиции, которые, в присутствии понятых, провели у него личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят один бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 58/10- 842 от 20.09.2011 года, находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 5,863 грамм. Масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,277 грамм.

Согласно заключения специалиста № 58/10-1689 от 26.08.2010 года, представленное на исследование вещество, изъятое у ОСОБА_2 , массой 6,363 гр., является особо опасное наркотическое средство - каннабис, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5, 727 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта у ранее незнакомого ему парня. С ноября 2011 года, в течение четырех месяцев, находился в реабилитационном центре, устроился на работу, посещает церковь, стал на путь исправления. В содеянном раскаивается и обещает больше подобного никогда не совершать.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении данного преступления подтверждается и собранными по делу письменными доказательствами:

Протоколом личного досмотра и изъятия от 23.08.2011 года (л.д.6), в ходе которого, у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Протоколами очных ставок между свидетелями ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д.23) и между свидетелем ОСОБА_4 и подозреваемым ОСОБА_2 (л.д.24), в ходе которых свидетели подтвердил то, что в их присутствии было обнаружено и изъято у ОСОБА_2 наркотическое средство;

Заключением судебно - химической экспертизы № 58/10- 842 от 20.09.2010 года (л.д.29-31), согласно которой у ОСОБА_2 было изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), переданное на экспертизу массой 5, 863 грамма, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 5,277 грамм. Согласно первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-1689 от 26.08.2011 года, у ОСОБА_2 было изъято особо опасноенаркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,363 грамм, масса каннабиса впересчете на сухое вещество составляла 5,727 грамм.

Вещественными доказательствами бумажным свертком, заполненным особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 5,263 грамма, сданный в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.-33-34).

В ходе проведения первоначального исследования израсходовано 0,5 г вещества от объекта исследования.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,6 г. вещества от объекта исследования.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта.

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, на учете КНД, ПНД не состоит, ранее не судим, однако, официально не работает, отрицательно характеризуется по месту регистрации.

На основании вышеизложенного, изучив личность подсудимого, который кроме того указал, что с ноября 2011 года находился на добровольном лечении в реабилитационном центре, стал на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, с учетом его чистосердечного раскаяния, назначает ему наказание в виде ограничения свободы с применением правил ст. 75, 76 УК Украины.

Вопросы о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии с требованими ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в сумме 450,24 грн. суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2, освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав осужденного согласно п.п. 2,3,4 ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.

Ранее избранную меру пресечения осужденному ОСОБА_2, в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, освободив осужденного из-под стражи из зала суда.

Не исполнять наказание осужденному в виде ограничения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД в Днепропетровской области ( р/с 31250272210050 в УДКУ Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПК 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению экспертизы № 58/10-842 от 20.09.2011 года (л.д.28) - 450 грн. 24 коп.

Вещественные доказательства: - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,263 гр., оставшееся после проведения первоначального исследования и судебно-химической экспертизы, приобщенное к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ согласно квитанции № б/н от 21.09.2011 года для передачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 33,34) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Свистунова Е.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22540494 ?

Документ № 22540494 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22540494 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22540494 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22540494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22540494, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 22540494, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22540494 відноситься до справи № 1-589/11

Це рішення відноситься до справи № 1-589/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22517593
Наступний документ : 22540497