Рішення № 22540135, 10.04.2012, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-98/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С.при секретарі Володіній В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:Позивачка, ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що з останнім перебуває у зареєстрованому 27 вересня 2011 року виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області шлюбі, проте на даний час відповідач перейшов жити окремо від сім"ї. Крім цього, мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки, відповідач являючись батьком, самоусунувся від проблем виховання сина і надання матеріальної допомоги, забезпечення та виховання його повністю покладене на позивачку. У зв"язку з наведеним, просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивачка не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.Відповідач в суд не з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення та просив розглядати справу без його участі.У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та наявні у ній докази, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити у повному обсязі за наступних обставин.Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 27.09.2011 року, виданого виконкомом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між сторонами було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 8.Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2 від 27.09.2011 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_3.

Згідно довідки Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 265 від 27.02.2012 року, неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на утриманні матері ОСОБА_2Як вбачається з довідки про склад сім"ї, виданої Мартинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області № 266 від 27.02.2012 року до складу сім"ї позивачки входять семеро осіб.Задовольняючи позов, суд враховує фізичний та майновий стан відповідача, який не має на утриманні інших непрацездатних осіб і являється працездатним, а тому вважає стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 214,60 грн. Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову - 06 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 214, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_2, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039.Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТ. С. Рябенька