Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 2-123/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2012 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Рябенької Т.С.при секретарі Володіній В.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- В С Т А Н О В И В :Позивачка, ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 02 червня 2009 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 14. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У серпні 2011 року відповідач залишив сімю та став проживати у своїх батьків. Шлюбні відносини між ними припинилися, спільного господарства вони не ведуть, подальше збереження сімейних стосунків між ними неможливе. Крім того, відповідач не виконує свого обовязку стосовно матеріального утримання сина, добровільно надавати кошти не бажає. У зв"язку з наведеним, просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем ОСОБА_3, сина залишити проживати біля неї, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та понесені нею витрати на оплату судового збору у розмірі 107, 30 грн.У судове засідання позивачка не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.Відповідач в суд не з»явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений. Надіслав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог позивачки не заперечував та просив розглядати справу без його участі.У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи та наявні у ній докази, на які посилалися сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити у повному обсязі за наступних обставин.Правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 180-183 СК України.З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя.Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, сторони зареєстрували шлюб 02 червня 2009 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 14 від 02.06.2009 року. Із довідки Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 20 лютого 2012 року за вихідним № 06 вбачається, що до складу сім»ї ОСОБА_2 входить її син - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5, брат ОСОБА_6Судом встановлено, що сімя фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.Розірвуючи шлюб, суд вважає стягнути з відповідача понесені позивачкою та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору.Крім цього, відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 18.01.2010 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, записаний відповідач ОСОБА_3.Той факт, що неповнолітня дитина знаходяться на утриманні матері, підтверджується довідкою Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 135 від 20.02.2012 року.Задовольняючи позов в частині стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідач інших членів сімї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в розмірі 214,60 грн.Керуючись ст. ст. 88, 174, 169, 197, 208, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.51, 54, 104-105, 180-183 СК України, суд,-В И Р І Ш И В:Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити. Шлюб, зареєстрований 02 червня 2009 року відділом РАЦС Червоноармійського РУЮ Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за № 14 між ОСОБА_3, громадянином України та ОСОБА_2, громадянкою України, розірвати. Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на утриманні матері - ОСОБА_2.Стягувати з ОСОБА_3, громадянина України, уродженця та мешканця с.Тропова Могилів-Подільського району Вінницької області на користь ОСОБА_2, громадянки України, уродженки та мешканки с.Сколобів Червоноармійського району Житомирської області на утримання неповнолітньої дитини - сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову - 28 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття.Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць.Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, понесені нею та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 214, 60 грн. судового збору та перерахувати дані кошти за наступними реквізитами: призначення платежу - "судовий збір за позовом ОСОБА_2, Червоноармійський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ суду - 02896222", код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31211206700583, отримувач УДКС України у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039.Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. СуддяТ. С. Рябенька
Судове рішення № 22540132, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-123/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: