Ухвала суду № 22539798, 12.04.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №2011/6861/2012

2/2011/3805/2012

У Х В А Л А

11 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкоди у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не виконані вимоги ст.119 ЦПК України, а саме: з позову не зрозуміло правовий статус ОСОБА_3, відсутні свідчення та докази на підтвердження тієї обставини, яке відношення вона має до домоволодіння АДРЕСА_1, окрім того у прохальній частині позову не зазначений повний перелік осіб, які підлягають виселенню, а також не зрозуміло суть п.1 прохальної частини позову, в зв»язку з чим необхідно його уточнити.

Відповідно до ст.121 зазначеного Кодексу, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди у користуванні домоволодінням та земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять діб з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя