Вирок № 22538663, 12.04.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/1984/12

1/1025/28/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бабоїд Олена Марківна

за участю прокурора:

при секретарі:Мізерного В.А.

Чуприк Д.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не в/з, позапартійного, не маючого державних нагород, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, потерпілого від Чорнобильської катастрофи, не судимого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

Наприкінці листопада 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 на окраїні лісу Сухоліського лісництва Рокитнянського району Білоцерківського лісового господарства виявив одну дикорослу рослину коноплі. Він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийняв рішення зірвати з виявленої рослини листя коноплі верхівку з листям щоб використовувати в подальшому для куріння.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 підійшов до виявленої ним рослини коноплі та зірвав з неї верхівку з листям, таким чином здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс. Після цього дану верхівку з листям коноплі він поклав до рукава своєї куртки та пішов до свого місця проживання, за адресою АДРЕСА_1, де заховав її у господарській споруді для підсихання. В такий спосіб він здійснив незаконне придбання, виробництво та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту.

В подальшому, на початку січня 2012 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 переслідуючи мету виготовлення наркотичного засобу з наміром подальшого його вживання, дістав із відомого лише йому таємного місця в господарській споруді, висушену верхівку з листям коноплі, обірвав з неї листя та долонями рук перетер його. Таким чином, він здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу. Далі, перетерте листя коноплі він помістив на шматок газети та заховав до потаємного місця в господарській споруді, цим самим продовжив його незаконне зберігання для власних потреб, без мети збуту.

01.03.2012 року близько 19.30 години ОСОБА_4 з метою вживання наркотичних засобів, прибув до автобусної зупинки в с. Салиха Таращанського району, що на вул. Віддаленій, де за допомогою саморобного пристрою виготовленого невстановленою особою із двох пляшок полімерного матеріалу, вжив частину наявної в нього коноплі шляхом куріння. Решту коноплі, що знаходилася у газетному згортку, він поклав до кишені своєї куртки, і тим самим продовжив незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту.

Того ж дня, близько 20.00 години ОСОБА_4 на автобусній зупинці с. Салиха Таращанського району на вулиці Віддаленій, був затриманий працівником міліції Таращанського РВ та в ході його особистого огляду, у зовнішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено рослинну масу канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою 6,00 г. Окрім того, на автобусній зупинці було виявлено саморобний пристрій для вживання канабісу, виготовлений із двох пляшок полімерного матеріалу, а також шматок фольги з отворами зі слідами кіптяви.

Згідно висновку хімічної експертизи № 354/х від 13.03.2012 року представлена на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у паперовому згортку газети, вилученого 01.03.12 року у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс та містить у своєму складі суміш основних канабіноїдів, а саме: канабінол, тетрагідроканабінол та канабідіол. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу), в перерахунку на суху речовину, становить 6,00 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 355/х від 13.03.12 на внутрішній поверхні двох пляшок із полімерного матеріалу та внутрішній поверхні фольги з отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений екстракт канабісу, який містить у своєму складі суміш основних канабіноїдів, а саме: канабінол, тетрагідроканабінол та канабідіол.

Канабіс, згідно “Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в “Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого КМУ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 № 518; від 02.12.2009 № 1298; від 31.05.2010 № 373; від 05.01.2011 № 4; від 02.03.2011 № 327; від 27.07.2011 №м 796 та від 05.10.2011 № 1050, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу”, затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що він зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом із своїми батьками, а саме ОСОБА_5, ОСОБА_6 та меншим братом ОСОБА_7 З травня 2011 року він ніде не працює, за місцем проживання допомагає батькам у веденні домашнього господарства. Він є потерпілим від аварії на Чорнобильській АЕС, на обліку в лікаря нарколога та лікаря психіатра ніколи не перебував, за допомогою не звертався і в даний час не перебуває. Тяжких травм не отримував. Від військової служби був звільнений в звязку з хворобою.

Наприкінці листопада 2011 року після обіду він пішов до лісу, який відноситься до Сухоліського лісництва Рокитнянського району Білоцерківського лісового господарства та знаходиться на межі із с. Салиха Таращанського району, щоб вирізати на держак до лопати деревину. Поряд з вказаним лісом є ставок. Йдучи під берегом ставка, який називають односельчани як «Грибинник» або ще «Козаків», він на краю лісу, в обриві, помітив одну дикорослу зелену рослину коноплі, висота якої становила близько 1 метра. В нього виникла думка зламати дану рослину коноплі та в подальшому вжити її листя шляхом куріння. Він неодноразово раніше чув від молоді, що висушене листя коноплі вживають шляхом куріння і від цього отримують задоволення. Тому він вирішив це спробувати самостійно. Зламавши верхівку вказаної рослини коноплі із листям, він поклав її собі в лівий рукав куртки та пішов далі. Вирізавши держак, він повернувся додому. За місцем проживання він вирішив підсушити принесену ним верхівку рослини коноплі. Тому за сараєм, що знаходиться зі сторони присадибної ділянки, він підійшов до деревяної господарської споруди, ззовні оббитої руберойдом та засунув вказану верхівку рослини коноплі з листям під руберойд, що відтопирювався. Вказана верхівка із листям рослини коноплі там зберігалася близько 1 місяця.

На початку січня 2012 року, точної дати не памятає, він вказану верхівку з листям рослини коноплі у висушеному стані, з під стріхи забрав. Того ж дня, у вбиральні він з вказаної верхівки рослини коноплі листя обірвав та руками дрібно перетер, помістивши його на шматок газети. Стебло він викинув, куди не памятає. Згорток газети із вмістом подрібненого листя коноплі, він поклав під стріху господарської споруди на зберігання з наміром в подальшому спробувати вжити її шляхом куріння. Протягом січня-лютого 2012 року він газетний згорток із подрібненою коноплею не брав і коноплі не вживав.

01.03.12 протягом дня він перебував за місцем проживання та допомагав батькам по господарству. У вечірній час близько 19.00 години під час розмови по телефону із своєю дівчиною він посварився. Будучи в пригніченому стані, він згадав за подрібнену коноплю та вирішив її покурити. Після того він дістав з під стріхи газетний згорток із коноплею, поклав його собі до правої зовнішньої кишені куртки, сів на моторолер та поїхав з двору. У нього була мета спочатку вжити коноплю, вважаючи, що під час її куріння він зможе розслабитися та заспокоїтися, а потім поїхати до своєї дівчини та помиритися. На виїзді із с. Салиха в напрямку с. Синява Рокитнянського району він зупинився біля зупинки, так як знав, що за зупинкою знаходиться саморобний пристрій для вживання коноплі, виготовлений невідомою йому особою із двох фрагментів пляшок з полімерного матеріалу. Вказаний пристрій він раніше бачив за зупинкою, коли очікував на маршрутку. Він вирішив цим пристроєм скористатися та вжити коноплю. Принцип дії вказаного саморобного пристрою він знав.

Користуючись тим, що на вулиці була темна пора доби, так як вже було приблизно 19.30 година, а також тим, що біля зупинки ніхто не ходе та не проживає, він вирішив покурити коноплю прямо на зупинці. Тому він взяв вищевказаний саморобний пристрій та заніс його на зупинку. Із своєї пачки сигарет він дістав шматок фольги та розмістив його в горловині одного фрагменту пляшки. У фользі він сірником зробив близько 4-5 отворів. Тоді він дістав із кишені газетний згорток, з якого взяв невелику частину подрібненої сухої маси коноплі та помістив її на фольгу. Решту подрібненої коноплі, він завернув в газету та назад поклав собі до кишені своєї куртки. Потім він підпалив подрібнену рослинну масу коноплі і почав втягувати в себе дим. Таким чином, він вдихнув цього диму в себе близько 4 разів. Через декілька хвилин він відчув сонливість та розслабленість.

Коли він закінчив вживання коноплі, то побачив, що до нього наблизився автомобіль марки ВАЗ по типу 2109. Він відразу ж вирішив покинути зупинку, але автомобіль зупинився і з нього вийшов дільничний інспектор міліції ОСОБА_8 Останній наказав залишатися йому на місці та запитав, що він робить на зупинці. Так як із пристрою для куріння, ще на той час йшов дим, він все зрозумів. Він також йому все пояснив. Після того він по телефону викликав на місце слідчо-оперативну групу та сільського голову. Останній привіз із собою ще одного чоловіка і вони в подальшому були понятими під час проведення огляду. Далі з його письмового дозволу, працівниками міліції було проведено його поверхневий огляд та огляд його речей. З лівої кишені своєї куртки він дістав газетний згорток та показав присутнім його вміст. Всі присутні побачили в ньому подрібнену рослинну масу. Він присутнім пояснив, що ця подрібнена речовина є коноплею, яку він зберігав для власного вживання. Також він розповів де її взяв та що вживав її на зупинці через саморобний пристрій. В подальшому, виявлений у нього газетний згорток із подрібненою рослинною масою, а також саморобний пристрій із двох фрагментів пляшок та фольгою, через який він вживав канабіс, було сфотографовано та поміщено до двох окремих номерних поліетиленових пакетів, які в горловині було заклеєно. На пакетах було поставлено підписи понятих та учасників огляду. В подальшому вказані поліетиленові пакети із вмістом коноплі було вилучено до Таращанського РВ для проведення дослідження. Про те, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, за придбання та зберігання якої настає кримінальна відповідальність він знав. Свою вину визнає повністю щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному розяснено та зрозуміло.

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виробив та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується позитивно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що він є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи суд вважає за необхідне застосувати до засудженого міру покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: канабіс, два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу, фольга з отворами зі слідами обгорілої речовини, що знаходяться в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно розрахунків № 354/х, № 355/х на загальну суму 1176,96 грн покласти на засудженого.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн).

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення хімічної експертизи згідно розрахунків №№ 354/х, 355/х в розмірі 1176,96 грн (тисячу сто сімдесят шість гривень 96 копійок) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: канабіс, два фрагменти пляшок із полімерного матеріалу, фольга з отворами зі слідами обгорілої речовини, що знаходяться в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при Таращанському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:Бабоїд Олена Марківна