Постанова № 22537551, 11.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1/2609/547/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2012 рокуСоломянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Мартинова Є.О.,

при секретарі Моргушко Л.В.,

з участю прокурораБілошицького М.В.,

підсудноїОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Києва, українки, громадянки України, освіти середньої-спеціальної, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2010 року ОСОБА_1, приблизно о 17 годині 00 хвилин, перебуваючи поблизу учбового корпусу Київського національного університету будівництва та архітектури, який розташований за адресою місто Київ, проспект Повітрофлотський, 31, побачила кущ дикоростучої коноплі. В цей час у неї виник протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу».

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи протиправно, ОСОБА_1 зірвала кущ дикоростучої коноплі, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс»для власного вживання без мети його подальшого збуту. Після цього, ОСОБА_1 приблизно о 18 годині 00 хвилин, утримуючи в руках кущ дикоростучої коноплі прийшла до себе додому, за місцем свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1 та залишила зірваний нею кущ дикоростучої коноплі на балконі вказаної вище квартири, з метою її підсихання, та таким чином розпочала незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання без мети збуту за місцем власного проживання.

В подальшому, ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, в невстановлений судовим слідством час, приблизно через два місяці, зайшла на балкон та, взявши кущ коноплі помістила його до поліетиленового пакету, який вона в подальшому залишила на балконі.

Приблизно 30 грудня 2010 року ОСОБА_1 вийшла на балкон квартири за місцем її проживання та, відокремивши листя від стовбуру рослини, подрібнила їх, вчинивши своїми протиправними діями незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», після чого частину подрібненої речовини на протязі часу з 30 грудня 2010 року до 9 грудня 2011 року вживала шляхом паління. В кінці вересня 2011 року ОСОБА_1, продовжуючи свої злочинні дії, що полягали у незаконному зберіганні «канабісу», перенесла пакет з ним з балкону до своєї кімнати та поклала його до тумбочки, що знаходилася у її кімнаті, де продовжила незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», без мети його подальшого збуту.

9 грудня 2011 року, під час огляду місця події у проміжок часу з 14 години 30 хвилин по 15 годину 30 хвилин у квартирі АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_1, при огляді кімнати останньої, а саме в тумбочці коричневого кольору було виявлено поліетиленовий пакет та ганчірку в яких знаходилася особливо небезпечна наркотична речовина рослинного походження зеленого кольору «канабіс»у подрібненому стані, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 104,35 г та яку остання незаконно зберігала для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і у вчиненому розкаялася, дала зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши що вона дійсно при вказаних обставинах вчинила інкримінований їй злочин. Також ОСОБА_1 пояснила, що вона протягом півтора року періодично вживала наркотичну речовину «канабіс»та в певній мірі страждала на наркотичну залежність. Щоб позбавитися вказаної залежності вона дійсно добровільно звернулася до лікувального закладу ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.»та розпочала курс лікування від наркоманії. Там вона відвідує психіатра, групову терапію, приймає ліки. На даний час ОСОБА_1 не вживає наркотичні засоби.

Слід зазначити, що показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ст. 299 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано підсудну та досліджено матеріали, що характеризують особу підсудної.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дійсно своїми умисними, протиправними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та виготовленні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того в судовому засіданні підсудна заявила, що вона добровільно звернулася до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, у звязку з чим клопоче перед судом про звільнення її від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

На підтвердження своїх доводів, підсудна надала довідку Вих. № 12 від 6 квітня 2012 року, видану ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.»про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проходить курс добровільного лікування від наркоманії (психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів) з 4 квітня 2012 року по 18 квітня 2012 року.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання підсудної задовольнити.

Суд, заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи знаходить клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що підсудна ОСОБА_1 з 4 квітня 2012 року проходить курс добровільного лікування від наркоманії в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», у звязку з чим вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальна справа, порушена щодо неї за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

У кримінальній справі цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 77, 26 г, який міститься в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ № 394 (знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві); особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 26,19 г, який міститься в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ (знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві) підлягають знищенню.

Судові витрати у справі за проведення криміналістичних експертиз становлять 1398 гривень 96 копійок та підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь експертної установи, що проводила дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, 273, 282, 296 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу, порушену щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід до вступу постанови у законну силу щодо ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 77, 26 г., який міститься в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ № 394 (знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві); особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 26,19 г., який міститься в поліетиленовому пакеті НДЕКЦ (знаходиться в камері зберігання речових доказів Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в місті Києві Код ЗКПО: 25575285, реєстраційний рахунок 31253272210699, ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 - 1398 гривень 96 копійок судових витрат по справі за проведення криміналістичної експертизи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва на протязі семи діб з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Соломянський районний суд міста Києва.

Суддя Соломянського районного суду

Міста Києва Мартинов Є.О.